Covid-19 – o fraudă globală. Un virus cu o rată de vindecare de 99,98%, o plandemie a testelor fals pozitive RT-PCR și „morții de Covid” fără autopsie

Distribuie!
Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Covid-19 – o fraudă globală. Un virus cu o rată de vindecare de 99,98%, o plandemie a testelor fals pozitive RT-PCR și „morții de Covid” fără autopsie

1. Un virus slab, care are o rată de mortalitate de 0,1-0,2%, așa cum au calculat cei de la Centrul american pentru Controlul și Prevenirea Bolilor și Universitatea Stanford. Organizația Mondială a Sănătății a afirmat că virusul are o rată de mortalitate de 3,4%. Alti cercetatori sustin ca rata de vindecare este de 99,98%.


Rata de vindecare pe grupe de varsta:

0-19: 99,99%
20-49: 99,98%
50-69: 99,5%
70+: 94,6%


„Die Welt dezvăluie raportul secret despre cum a manipulat Berlinul pandemia: Date umflate ca să justifice măsurile dure anti Covid. Guvernul a angajat experți pentru a dramatiza excesiv amenințarea coronavirusului

Un document comandat în numele Ministerului de Interne german și semnat de un grup de experți autorizați ar fi servit la justificarea măsurilor restrictive impuse de Germania pentru a limita răspândirea Sars-CoV-2, scrie blogul ziarului Il Giornale.

Raportul, care a rămas pînă acum secret, conținea cifre umflate și profeții dramatice care nu s-au împlinit niciodată. Documentul a care face referire publicația Die Welt vorbea despre un milion de morți și șapte din zece germani infectați cu covid-19. O mistificare a realității, în condițiile în care astăzi, la un an de la izbucnirea pandemiei, Germania are aproape 63 de mii de morți și 2,29 milioane de infectați.

În esență, previziunile sumbre ale oamenilor de știință din documentul pe care îl prezintă Die Welt, solicitat de ministrul de Interne, Horst Seehofer, ar fi fost folosit de Berlin ca justificare. Pentru a justifica în fața cetățenilor închiderile stricte. Iar totul ar fi fost amplificat cu bună știință la solicitarea lui Seehofer.” (activenews.ro)

OMS confirmă că SARS-Cov-2 nu e mai periculos decât gripa

Organizația Mondială a Sănătății a confirmat, fără să vrea, ceea ce mulți experții rebeli și studii „controversate” spun de multă vreme – Covid-19 nu este mai periculos decât gripa sezonieră.

Firește, OMS nu a făcut nicio declarație în acest sens. Au existat, însă, răuvoitori care au făcut calculele pe baza cifrelor vehiculate de OMS cu privire la rata de infectare cu coronavirusul chinezesc.

Iată despre ce e vorba. Unul dinte conducătorii Organixației Mondiale a Sănătății a făcut un anunț extrem de interesant în timpul unei sesiuni speciale a consiliului executiv de pe 5 octombrie, numai că nimeni nu a părut să înțeleagă cu adevărat despre ce era vorba.

Și totuși, la acea ședință, Dr. Michael Ryan, Executive Director, Health Emergencies Programme (WHO), a declarat că aproximativ 10% din populația lumii a fost deja infectată cu Sars-Cov-2.

Aceasta este, potrivit lui, „cea mai bună estimare”. Cifra reprezintă o creștere imensă a numărului de cazuri recunoscute oficial (aproximativ 35 de milioane de oameni).

Dr. Margaret Harris, o purtătoare de cuvânt a OMS, a confirmat ulterior cifra, afirmând că s-a bazat pe rezultatele medii ale tuturor studiilor făcute în întreaga lume.

Evident, OMS a încercat să învârtă aceste cifre încât să reiasă că este un lucru foarte rău. Dr. Ryan chiar a declarat că această cifră arată că „marea majoritate a lumii rămâne în pericol”.

Cât de mortal este virusul chinezesc
Site-ul zerohedge.com a făcut, însă, calculele și susține că, de fapt este de fapt o veste bună. Mai precis, această cifră confirmă că virusul nu este la fel de mortal cum ni se spune continuu.

„Populația globală este de aproximativ 7,8 miliarde de oameni. Dacă 10% dintre oameni au fost infectați, înseamnă că ajungem la 780 de milioane de cazuri. Numărul global de morți atribuit în prezent infecției cu Sars-Cov-2 este de 1.061.539. Cu alte cuvinte este vorba de o rată a mortalității infecției de aproximativ 0,14%.

0,14% este de peste 24 de ori mai scăzut decât „cifra provizorie” a OMS, de 3,4% calculată în martie. Această cifră a fost utilizată în modelele care au fost folosite pentru a justifica blocajele și alte politici draconice.

De fapt, având în vedere raportarea excesivă a presupuselor decese Covid, rata este probabil chiar mai mică de 0,14% și ar putea demonstra că noul coronavirus provoacă o boală mult mai puțin periculoasă decât gripa.

Desigur, presa mainstream nu a abordat astfel lucrurile. Ziariștii care au preluat cuvintele doctorului Ryan au încercat să facă din aceste cifre titluri înfricoșătoare și să provoace și mai multă panică.

Se pare că nici ei, nici OMS, nu prea se pricep la matematica simplă, care ne arată că aceasta este o veste bună. Și că scepticii Covid-19 au avut dreptate tot timpul”, notează zerohedge.com.” (evz.ro)

2. Testele RT-PCR fals pozitive. Testele RT-PCR au fost desființate de Curtea de Apel din Lisabona, care a decis că sunt nesigure, iar carantinarea pe baza unui test este ilegală. În decembrie 2020, Organizația Mondială a Sănătății a recunoscut că testele RT-PCR au probleme.

“Avocatul german Reiner Fuellmich și colegii săi afirmă că testele PCR, promovate de Organizația Mondială a Sănătății, de alte organizații și de numeroși alți oficiali din domeniul sănătății, trebuie făcute responsabile pentru izolări și restricții

Contrar afirmațiilor OMS și ale virologilor germani Christian Drosten și Lothar Wieler de la institutul Robert Koch, testele PCR „nu dau nici o indicație despre infectarea cu nici un virus, cu atât mai puțin cu SARS-CoV-2”, a declarat Fuellmich.

„Nu doar că testele PCR nu au fost aprobate expres pentru scopuri de diagnosticare, așa după cum corect scrie pe prospectele care însoțesc aceste teste, și după cum inventatorul testului PCR, Kary Mullis, a subliniat în mod repetat”, a continuat Fuellmich. „Dimpotrivă, sunt pur și simplu incapabile să pună un diagnostic pentru nici o boală.”

„Contrar afirmațiilor lui Drosten, Wieler și OMS, făcute de la declararea pandemiei, rezultatul unui test PCR pozitiv nu înseamnă că este prezentă o infecție”, a spus Fuellmich.” (evz.ro)

“Justiția portugheză desființează testul RT-PCR: este nesigur și ilegal pentru deciziile de carantinare

O instanță de apel din Portugalia a decis că testele PCR nu sunt fiabile și că este ilegală punerea în carantină a persoanelor, numai pe baza unui test PCR.

Curtea a declarat că fiabilitatea testului depinde de numărul de cicluri utilizate și de încărcătura virală prezentă. Citând pe Jaafar și colab. 2020 , instanța concluzionează că:

“dacă cineva este testat PCR ca pozitiv atunci când este utilizat un prag de 35 de cicluri sau mai mare (așa cum este regula în majoritatea laboratoarelor din Europa și SUA), probabilitatea ca persoana respectivă să fie infectată este mai mică de 3% și probabilitatea ca rezultatul să fie fals pozitiv este de 97%.”

Instanța mai menționează că pragul de ciclu utilizat pentru testele PCR care se fac în prezent în Portugalia este necunoscut.

Ciclurile de prag utilizate în testele PCR în India sunt cuprinse între 37 și 40, ceea ce face ca fiabilitatea testului PCR să fie mai mică de 3% și rata fals pozitivă să ajungă la 97%.” (stiripesurse.ro)

Testele RT-PCR nu fac diferența dintre SARS-CoV-2 și alți viruși, și nici diferența dintre un virus activ și unul mort. Kary Mullis, inventatorul testului RT-PCR, care a murit în august 2019, a afirmat că aceste teste nu trebuie folosite pentru a pune diagnostic. Exact asta au făcut globaliștii! Covid-19 este o p(l)andemie a testelor RT-PCR fals pozitive.

3. „Morții de Covid” fără autopsie. La scurt timp după ce Organizația Mondială a Sănătății a declarat p(l)andemie, doar pe baza testelor RT-PCR, OMS a ordonat tuturor țărilor să nu facă autopsii, pentru ca oamenii să nu cunoască adevărul despre cauza deceselor.

„Morții de Covid” fără autopsie reprezintă o fraudă globală pe care se bazează propaganda Covid-19. Fără autopsie, nu poți cunoaște cauza decesului. Oameni care au murit din alte cauze au fost trecuți la „deces de Covid”. Este o mare diferență între „a murit DE Covid” și „a murit CU Covid”.

In Romania, Ministerul Sanatatii a decis ca nu trebuie facute autopsii persoanelor care au fost testate pozitiv cu testele RT-PCR, aceste persoane fiind prezentate, in mod fals, ca „morti de Covid”. Aceasta decizie contrara stiintei medicale a fost criticata de medicii Vasile Astarastoae (fost Presedinte al Colegiului Medicilor din Romania), Vladimir Belis (fost sef al Institutului de Medicina Legala) si Razvan Constantinescu (medic gastroenterolog la Spitalul județean „Sfântul Spiridon” din Iași).

„Printr-un ordin al Ministerului Sanatatii, medicii sunt obligați să noteze coronavirusul ca fiind cauză a decesului la toți pacienții care au murit și erau infectați, chiar dacă mulți din ei erau în stadiu terminal, având boli grave.” (stiripesurse.ro)

„Încă o dovadă că s-au exagerat și falsificat datele cu privire la mortalitatea și morții de SARS-CoV-2.
Iată un document oficial al Ministerului Sănătății din Quebec, Canada:

„Dacă presupusa cauză de deces este Covid-19 (cu sau fără un test pozitiv), ar trebui evitată autopsia, iar moartea ar trebui atribuită Covid-19 ca fiind cauza probabilă a decesului. În plus, decesele a căror cauză probabilă este Covid-19 sunt considerate naturale și nu fac obiectul unui raport post-mortem emis de medicul legist.”

De asemenea, în raport se spune clar că trebuie IGNORATE comorbiditățile și că familiile nu pot cere autopsie dacă nu acceptă drept cauză a decesului infecția cu sars-CoV-2, indiferent de rezultatul testului.

45% dintre decesele din Quebec din ultimul an au fost atribuite infecției cu sars-CoV-2.” (Facebook/Iosefina Pascal)

Globaliștii au aruncat la gunoi știința medicală și au creat o falsă știință medicală.

4. In perioada starii de urgenta, spitalele au fost in mare parte goale. Situatia nu s-a schimbat nici in starea de alerta (o creatie artificiala, care nu exista in Constitutia Romaniei). Au inchis spitalele, mintind oamenii ca „sunt pline” si multi oameni au murit. Este o crima, iar cei care au dat acest ordin trebuie sa raspunda penal.

La fel, trebuie sa raspunda penal si pentru interzicerea autopsiei pentru persoanele testate. Persoanele care au fost testate pozitiv si au murit au fost prezentate, in mod fals, ca „morti DE Covid”. Fara autopsie, nu poti cunoaste cauza decesulu. Este o frauda globala!

– Spitale Covid goale, dar nu pot primi pacienți cu afecțiuni cronice. Peste zece mii de paturi sunt goale în cele 226 de unităţi Covid din toată ţara (stiri.tvr.ro)

– O britanică arestată după ce a filmat în spitalul gol, reclamând că bolnavilor li se refuză tratamentul

“O femeie din Marea Britanie a fost arestată de polițiști după ce a filmat un videoclip în interiorul unui spital aproape complet gol și l-a postat online.

Clipul arată femeia care merge prin coridoare practic goale și filmează secții goale la Gloucestershire Royal Hospital.

„Aceasta este o rușine… este o crimă … toți oamenii din țara noastră care așteaptă cu disperare tratament, boli de inimă pentru tratamentul cancerului, sincer acest lucru mă înfurie atât de tare”, afirmă ea în timp ce filma un rând de scaune goale de așteptare.

Femeia și-a exprimat șocul pentru cât de liniștit era spitalul, spunând că se așteaptă să mai fie „câțiva oameni în jur, nu este absolut nimeni”.” (jostbotnita.ro)

„Un document afișat la Spitalul de boli infecțioase din Brașov începând din 13 martie sună astfel:

”Către TOT PERSONALUL SPITALULUI Vă atenționăm că este INTERZIS să divulgați orice informație în context epidemiologic (număr cazuri COVD-19, suspecți, confirmați, inclusiv propagarea de știri false. Orice informație se pedepsește conform legii în vigoare (chiar și închisoare). Singurele instituții abilitate sunt: Direcția Sanitară Publică și Instituția Prefectului Brașov”.

Documentul este semnat de managerul spitalului, Dora Godri, numită de Consiliul de Administrație chiar pe 13 martie. Șeful CA al Spitalului de Boli Infecțioase, unde se aduc bolnavii de Coronavirus din centrul țării, este Andrei Kadas, consilier județean ales pe listele PNL și demisionar de curând din partid în urma unui scandal public.” (libertatea.ro)

5. Mass-media a jucat un rol esențial în propagarea fricii la nivel global. Jurnaliști mincinoși, plătiți de stat, ne explicau cât de periculos este SARS-CoV-2 și cum vor muri mulți oameni, dacă nu acceptăm restricțiile impuse, care nu au niciun temei științific. În România, mass-media a primit 76 milioane de euro de la stat pentru a speria oamenii cu privire la Covid-19.

6. Fraudă științifică. Peste 10.000 de oameni de știință au criticat restricțiile impuse de globaliști, sub pretextul „luptei împotriva Covid-19”, declarația lor fiind cunoscuta ca „Marea Declarație Barrington”.

Blocajele au fost inspirate de Partidul Comunist Chinez. O recunoaște „creierul” din spatele lockdown-ului din Anglia, Neil Ferguson

Un epidemiolog britanic de top, care a cerut blocarea poporului, apoi a fost prins încălcând propriile reguli de distanțare socială pentru a-și întâlni iubitul, a recunoscut acum că modelul lokdown-ului a venit de la chinezi. Profesorul Neil Ferguson, omul aflat în spatele politicilor de blocare draconică, a relatat de unde a venit inspirația sa. Și recunoaște că nimic din toate acestea nu ar fi fost posibile fără exemplul strălucitor al Partidului Comunist Chinez, potrivit Breitbart.

„Într-un interviu pentru Times (din Londra), Ferguson admite că, dacă nu ar fi existat exemplul Chinei, nicio țară occidentală nu ar fi visat vreodată să-și pună populația în arest la domiciliu. „În 2019, cam în momentul în care cineva se infecta de la un liliac, niciun plan european de pandemie nu oferea serios perspectiva de a pune o țară în pauză. Apoi, China a făcut acest lucru. „Cred că sentimentul oamenilor a ceea ce este posibil în ceea ce privește controlul s-a schimbat destul de dramatic între ianuarie și martie”, spune profesorul Ferguson. Acesta pare să găsească ideea de a emula un stat totalitar mai degrabă interesantă. În ianuarie, membrii SAGE, grupul consultativ științific al guvernului, au văzut cum China a adoptat această „intervenție inovatoare” în controlul pandemiei, dar și o intervenție medievală.

„Au susținut că au aplatizat curba. Am fost sceptic la început. Am crezut că era vorba de o mușamalizare masivă a chinezilor. Dar pe măsură ce datele s-au acumulat, a devenit clar că a fost o politică eficientă”

Apoi, Sage a analizat dacă modelul chinez poate fi aplicat. „Este un stat comunist cu un singur partid, am spus. Noi nu avem așa ceva în Europa, ne-am gândit. În februarie, unul dintre acele focare a izbucnit chiar sub Alpi. „Și apoi Italia a făcut-o. Și ne-am dat seama că putem.”

Deși blocajele sunt fără precedent în istoria modernă – în Marea Britanie au fost responsabile pentru cea mai mare prăbușire a PIB-ului din ultimii 300 de ani, precum și pentru distrugerea a mii de companii și a sutelor de mii de locuri de muncă – Ferguson nu arată nicio compasiune pentru toată această nenorocire.” (activenews.ro)

Peste 10.000 oameni de știință și medici, petiție antiblocare: „Politicile de lockdown produc efecte devastatoare asupra sănătății publice pe termen scurt și lung”

Peste 10.000 de oameni de știință și medici, de la universități de top precum Oxford, Stanford și Harvard, au semnat o petiție împotriva măsurilor de lockdown, cerând ca cei care nu fac parte din categoria de risc să-și poată continua viața în mod normal. Mai mult, ei spun că regulile de blocare a țărilor, atât în ​​SUA, cât și în Marea Britanie cauzează „daune ireparabile”.

Printre semnatari se numără profesori de la universități prestigioase din lume. Dr Sunetra Gupta, de la Universitatea Oxford, a fost unul dintre autorii scrisorii deschise, trimisă împreună cu petiția, alături de dr. Martin Kulldorff de la Universitatea Harvard și dr. Jay Bhattacharya din Stanford. În plus, ei susțin că distanțarea socială și masca provoacă „efecte grave asupra sănătății fizice și mentale”.

Presa din SUA scria zilele trecute că șeful Departamentului Sănătății din administrația, Alex Azar, precum și consilierul lui Trump, Scott Atlas, au avut recent o întrevedere cu Bhattacharya, cu Sunetra Gupta și cu Kulldorff, experți care încă de la începutl pandemiei au sprijinit „modelul suedez” pentru obținerea „imunității de turmă”

Numită „Great Barrington Declaration”, după orașul din Massachusetts în care a fost scrisă, petiția a fost semnată de aproape 112.000 de persoane în momentul redactării acestui document, precum și de peste 4.300 de oameni de știință din domeniul medical și al sănătății publice și de aproximativ 7.953 de medici. Iar semnăturile continuă să curgă.

„Celor care nu sunt vulnerabili ar trebui să li se permită imediat să-și reia viața în mod normal”, arată petiția, adăugând că„menținerea acestor măsuri [blocare], până când va fi disponibil un vaccin, va provoca daune ireparabile, iar persoanele defavorizate vor fi afectate în mod disproporționat”.

„Adoptarea de măsuri pentru protejarea persoanelor vulnerabile ar trebui să fie obiectivul central al răspunsurilor de sănătate publică la COVID-19. Cu titlu de exemplu, casele de îngrijire medicală ar trebui să utilizeze personalul cu imunitate dobândită și să efectueze teste PCR frecvente ale personalului și vizitatorilor. Rotația personalului ar trebui redusă la minimum. Pensionarii care stau acasă ar trebui să primească alimente și alte elemente esențiale la domiciliu. Când este posibil, ar trebui să întâlnească cu membrii familiei în spațiu deschis”.

„Politicile actuale de blocare produc efecte devastatoare asupra sănătății publice pe termen scurt și lung”, se mai spune în petiție.

„Rezultatele includ rate mai mici de vaccinare la copii, agravarea bolilor cardiovasculare [cardiace], mai puține screening-uri ale cancerului și deteriorarea sănătății mintale – ceea ce va conduce la creșterea mortalității în anii următori, cu clasa muncitoare și cu tinerii care poartă cea mai grea povară. ”

„A lăsa elevii în afara școlii este o nedreptate la fel de gravă”, adaugă declarația.

„Celor care nu sunt vulnerabili ar trebui să li se permită imediat să-și reia viața în mod normal, iar măsuri simple de igienă, cum ar fi spălarea mâinilor și rămânerea acasă atunci când sunt bolnavi ar trebui să fie respectate de toată lumea pentru a consolida pragul de imunitate de turmă”.

„Școlile și universitățile ar trebui să fie deschise. Activitățile extracurriculare, cum ar fi sportul, ar trebui reluate. Adulții tineri cu risc scăzut ar trebui să lucreze normal, și nu acasă”.

În cele din urmă, declarația solicită reluarea vieții normale, afirmând că „restaurantele și alte afaceri ar trebui să se deschidă. Arta, muzica, sportul și alte activități culturale ar trebui să fie reluate”.

Petiția se transformă într-un ecou al cuvintelor președintelui Trump de la începutul acestei săptămâni, când a revenit la Casa Albă și le-a cerut americanilor să nu trăiască cu teamă sau să lase virusul să le domine viața de zi cu zi.

Mai mult, un studiu publicat recent în revista de specialitate The Lancet constată că „distanțarea fizică, închiderea școlilor, restricțiile comerciale și blocarea țărilor” agravează malnutriția infantilă globală.

Experții au avertizat, de asemenea, că vor exista 1,4 milioane de decese la nivel global din cauza infecțiilor TBC netratate din cauza blocării.” (activenews.ro)

7. Mastile nu protejeaza de Covid-19

Studiu Oxford: Cazurile de Covid au explodat după introducerea măștilor. Sunt inutile și în cazul gripei sezoniere

“Potrivit statisticilor, cazurile de COVID-19 au explodat după introducerea obligativității măștilor. Centrul pentru medicină al Universității Oxford spune că măștile nu aveau efect nici în întreruperea gripei sezoniere.

Cazurile au explodat după introducerea măștilor

Potrivit datelor extinse din Europa și SUA, purtarea măștilor de protecție nu aduce o reducere a infecțiilor cu noul COVID-19. Mai mult, dinamica s-a accelerat la introducerea obligativității acestora în mai multe țări. În mai multe cazuri corelarea este chiar inversă, iar baza științifică la nivel sociologic indică inutilitatea măștii.

După ce măștile de protecție au fost introduse obligatoriu, în România, oamenii se comportă ca și când mediul înconjurător ar fi contaminat. Adusă din alte state, practica impusă de autorități este deja perpetuată de luni de zile, timp în care cazurile raportate de infectări cu noul coronavirus au crescut în loc să scadă.

Efectul măștilor de protecție

Mai exact, suntem doar unul dintre cazurile care arată că purtatul măștilor de protecție nu are efect asupra situației epidemiologice. Potrivit statisticilor, de multe ori cazurile de COVID-19 au proliferat abia de la introducerea obligativității.

Totodată, înăsprirea cadrului în care acestea sunt purtate a fost adesea în corelație inversă cu datele privind infectările. Conform datelor oferite de The Federalist din SUA, atât în Europa, cât și America de Nord, măștile nu au prevenit cu nimic explozia raportărilor în statisticile noului coronavirus.” (playtech.ro)

Studiu: Măștile nu protejează de COVID-19

“Autor: Adrian Pătrușcă

Un studiu danez extins arată că nu există nici o dovadă că purtarea măștii reduce semnificativ riscul de infectare cu virusul care produce COVID-19.

Testarea aleatorie nu a dezvăluit nici o diferență statistică semnificativă între ratele de infectare cu coronavirus ale purtătorilor de mască și ale celor care nu au purtat mască.

În realitate, arată studiul, folosirea unei măști poate mări probabilitatea de infectare.

În timp ce purtarea măștii a fost propovăduită de oficialii din sănătate din toată lumea, ca protecție pentru COVID-19 cercetătorii danezi au descoperit că nu există diferențe semnificative din punct de vedere statistic între purtarea sau nu a măștii pentru a împiedica infectarea cu SARS-CoV-2.

„În a treia analiză post hoc, care a examinat constelațiile de caracteristici ale pacienților, nu am descoperit un subgrup la care măștile au fost eficiente la niveluri convenționale de semnificație statistică”, arată autorii cercetării.

Singura cercetare autentică

Testul controlat aleatoriu, care este considerat drept conceptul „de referință” pentru cercetarea științifică, a avut un eșantion de peste 6000 de persoane.

Majoritatea studiilor efectuate până acum pe diverse tipuri de măști privind gradul de protecție împotriva coronavirușilor, nu au fost avut teste controlate aleatoriu, nici nu au fost realizate țintit pe SARS-CoV-2.

Studiul clinic realizat de echipa de cercetători danezi a fost realizat din aprilie până în iunie, în Danemarca, o zonă în care masca se poartă doar ocazional, guvernul recomandând doar distanțare socială și spălare frecventă pe mâini.

Aproximativ jumătate din cei 6.024 participanți – dintre care 4.862 au încheiat studiul – au fost desemnați aleatoriu să poarte măști chirurgicale „în afara casei, când se aflau împreună cu alte persoane”, în timp ce jumătatea cealaltă a continuat să iasă în public fără mască.

Diferență nesemnificativă statistic

După o lună, 42 dintre purtătorii de mască din cadrul studiului (1,8%) au fost infectați cu coronavirusul, în timp ce 53 dintre cei care nu au purtat mască (2,1%) au fost infectați.

Statistic, aceasta nu este o diferență semnificativă între cele două grupuri, ceea ce sugerează că diferențele de infectare au fost rezultatul hazardului, afirmă cercetătorii danezi.

Dr. Christine Laine, redactor șef al Annals of Internal Medicine, publicația în care studiul a fost publicat, a declarat pentru New York Times că cercetarea arată că măștile „nu sunt o soluție miraculoasă”.

În articol, Laine și alți editori au apărat decizia revistei de a publica studiul, în ciuda criticilor.

„Mai iresponsabil ar fi fost să nu publicăm rezultatele unei cercetări atât de atent concepute, doar pentru că descoperirile nu erau atât de favorabile precum le dorea cineva”, a scris dr. Christine Laine.” (evz.ro)

“ANPC, prin sucursalele sale teritoriale, a derulat în perioada 23 octombrie – 23 noiembrie controale pentru verificarea respectării prevederilor legale la comercializarea măştilor. Potrivit draftului raportului, au fost controlaţi 599 operatori economici, la un număr de 396 dintre aceştia (66%) constatându-se nerespectarea prevederilor legale în vigoare; la 79 de operatori economici controlul nu a fost finalizat.

Au fost verificate un număr de 35.180.666 măşti în valoare 19.763.739 lei, din care 32.997.026 măşti în valoare de 19.459.353 lei (peste 93%) nu se încadrau în prevederile legale în vigoare. Urmare a deficienţelor constatate, organele de control au dispus următoarele măsuri: oprirea temporară de la comercializare a 31.931.598 de bucăţi de măşti în valoare de 12.740.657 lei până la remedierea neconformităţilor constatate; oprirea definitivă şi scoaterea de la comercializare a 725.448 bucăţi de măşti în valoare de 3.152.544 lei; aplicarea a 668 sancţiuni contravenţionale, din care 237 avertismente şi 431 amenzi contravenţionale în valoare de 2.908.000 lei pentru încălcarea reglementărilor privind protecţia consumatorilor.” (stirileprotv.ro)

Strategia imunității de grup funcționează, deși globaliștii au militat împotriva imunității de grup. Politicienii, mass-media și medicii au ascuns informații cu privire la imunitatea de grup. Dacă oamenii se imunizează în mod natural, Industria Farmaceutică pierde mulți bani

Strategia imunității de grup funcționează, deși globaliștii au militat împotriva imunității de grup. Dacă oamenii se imunizează în mod natural, Industria Farmaceutică pierde mulți bani. Dr. Marty Makary arată că mulți experți, dar și politicieni și ziariști sunt reticenți să discute despre imunitatea de turmă, în condițiile în care, în America, a căpătat o conotație politică. Politicienii, mass-media și medicii au ascuns informații cu privire la imunitatea de grup.

In aceasta perioada a plandemiei, neomarxistii/globalistii au aruncat la gunoi stiinta medicala si au promovat o stiinta falsa. Suedia a fost atacata de neomarxisti/globalisti, dupa ce a ales strategia imunitatii de grup. Globalistii au cerut tuturor tarilor de pe planeta sa impuna restrictii, sub pretextul “luptei impotriva virusului ucigas”, care are o rata de vindecare de 99,98%. Restrictiile nu au avut efect impotriva virusului. Peste 10.000 de oameni de stiinta au semnat Marea Declaratie Barrington, in care condamna restrictiile. Aceste restrictii au afectat sanatatea oamenilor si economia.

Covid-19 are legatura cu Marea Resetare a globalistilor, cunoscuta ca Agenda 2030 sau Noua Ordine Mondiala. Covid-19 nu a aparut intamplator. Imediat dupa aparitia virusului, globalistii Forumului Economic de la Davos au anuntat Marea Resetare. Covid-19 este o frauda globala, care se bazeaza pe un virus cu o rata de vindecare de 99,98%, pe testele RT-PCR si pe “mortii de Covid” fara autopsie.

Organizatia Mondiala a Sanatatii a afirmat ca imunitatea se obtine numai prin vaccinare. Globalistii sunt impotriva imunitatii de grup obtinuta natural, deoarece ei pierd multi bani. In acest context, medicina naturista a fost ignorata in mod intentionat de catre politicieni, mass-media si medici. Politicienii, mass-media si medicii au ascuns informatii cu privire la imunitatea de grup.

“Expert american: SUA vor ajunge la imunitatea de turmă în luna aprilie

Trendul actual de scădere drastică a infectărilor cu Covid-19 din Statele Unite indică faptul că noul coronavirus va dispărea în cea mai mare parte până în aprilie iar americanii vor putea reveni la o viață normală, argumentează, într-un editorial publicat de Wall Street Journal , dr. Marty Makary, chirurg și profesor la Johns Hopkins School of Medicine și Bloomberg School of Public Health.

“Pe traiectoria curentă, mă aștept ca Covid să dispară în cea mai mare parte până în aprilie, permițând astfel americanilor să revină la o viață normală”, scrie acesta, în editorialul intitulat “Vom avea imunitate de turmă până în aprilie”.

Acesta notează că, în mijlocul teribilelor avertismente legate de Covid, un aspect “crucial” a fost în mare parte ignorat: numărul de cazuri a scăzut cu 77% în ultimele șase săptămâni. “Dacă un medicament ar reduce cazurile cu 77%, l-am numi un medicament miraculos. De ce numărul de cazuri cade mult mai rapid decât predicțiile experților?”, se întreabă el, înainte de a răspunde:

“În mare parte deoarece imunitatea naturală din infecțiile anterioare este mult mai curentă decât ceea ce a putut fi măsurat prin teste. Testele nu au surprins decât între 10% și 25% dintre infecții, în funcție de momentul în care, în timpul pandemiei, cineva a luat virusul. Aplicarea unei medii de detectare a cazurilor ponderată în timp de 1 din 6,5 la totalul de 28 de milioane de cazuri confirmate ar însemna că circa 55% dintre americani au imunitate naturală”.

La această valoare trebuie adăugate persoanele deja vaccinate – 15% dintre americani la sfârșitul acestei săptămâni, iar numărul e în creștere rapidă.

În opinia sa, studiile care analizează anticorpii subestimează “aproape cu siguranță” imunitatea naturală. Astfel, testele de detectare a anticorpilor nu detectează imunitatea mediată de celulele T, care dezvoltă o “memorie” după ce au fost activate de virus. Studii efectuate în 2008 au descoperit că supraviețuitorii Gripei spaniole aveau încă celule T capabile să producă anticorpi neutralizatori – 90 de ani mai târziu.

Iar scăderea consistentă și rapidă a numărului de noi cazuri zilnice începând cu 8 ianuarie nu poate fi explicată decât prin imunitatea naturală, în condițiile în care:
comportamentul populației nu s-a îmbunătățit brusc în timpul perioadei de vacanță
americanii au călătorit mai mult de Crăciun decât au făcut-o în martie
vaccinurile nu pot explica declinul rapid din ianuarie, în condițiile în care rata de vaccinare era slabă atunci

“Predicția mea potrivit căreia Covid-19 va fi în cea mai mare parte dispărut în aprilie se bazează pe date de laborator, date matematice, literatura publicată și conversațiile cu experți. Dar se bazează de asemenea și pe observația directă a dificultăților de testare, în special pentru cei săraci. Dacă trăiești într-o comunitate înstărită, unde oameni îngrijorați sunt atenți să se testeze, ai putea crede că majoritatea cazurilor de infectare sunt surprinse prin testare. Dar dacă ai văzut numeroasele bariere pentru americanii cu venituri mici, poți crede că foarte puține infectări au fost surprinse la centrele de testare. Rețineți că multe infecții sunt asimptomatice, dar tot declanșează o imunitate naturală”, subliniază acest expert.

Dr. Marty Makary arată că mulți experți, dar și politicieni și ziariști sunt reticenți să discute despre imunitatea de turmă, în condițiile în care, în America, a căpătat o conotație politică. Dar imunitatea de turmă este rezultatul inevitabil al răspândirii virusului și al vaccinărilor. Când lanțul de transmise a virusului este rupt în multiple locuri, este mai greu pentru el să se răspândească – inclusiv pentru noile tulpini, spune el.

Expertul american notează că imunitatea de turmă a fost bine documentată în orașul brazilian Manaus, unde cercetătorii de la Lancet au raportat o prevalență a infecției cu o formă anterioară a coronavirusului de 76%, care a antrenat o încetinire semnificativă a epidemiei. Acum, este analizată prezența unei noi tulpini, care amenință să scape imunității colective. Dar chiar și țările unde au apărut noi tulpini, cum sunt Marea Britanie, Africa de Sud și Brazilia, raportează de asemenea scăderi semnificative în noile cazuri detectate zilnic. Riscul apariției de noi mutații trebuie să fie un semnal de alarmă că noul coronavirus va persista decenii după sfârșitul pandemiei și ar trebui să creeze un sentiment de urgență în dezvoltarea, autorizarea și administrarea de vaccinuri care țintesc noile variante.

Acesta explică și de ce a ales să publice aceste date, în condițiile în care unii experți medicali care s-au declarat de acord cu el l-au sfătuit să nu discute în mod public despre imunitatea de turmă deoarece oamenii ar putea renunța la măsurile de precauție sau la vaccin.

“Dar cercetătorii nu ar trebui să încerce să manipuleze publicul prin ascunderea adevărului. În timp ce încurajăm pe oricine să se vaccineze, trebuie de asemenea să redeschidem școlile și societatea pentru a limita efectele negative provocate de carantine și izolarea prelungită”.

Iar discuțiile despre redeschiderea economiei și societății în aprilie ar putea oferi speranță celor disperați sau celor care au trecut prin mari sacrificii personale, mai argumentează el.” (hotnews.ro)

India ne arată că imunitatea de grup funcționează. Politicienii, mass-media și medicii au ascuns informații cu privire la imunitatea de grup. Dacă oamenii se imunizează în mod natural, Industria Farmaceutică pierde mulți bani

“India, o realitate care dă peste cap scenariile experților

Eduard Dumitrache

Anul trecut am văzut o fotografie dintr-un bloc din India, un amfiteatru imens. Cred că erau mii de oameni, familii cu peste opt-nouă membri, la balcoanele unite. Am zis atunci că India este proba finală în pandemie: este absolut imposibil să distanțezi social milioanele de indieni comasați în zonele urbane, care interacționează zilnic, nu în supermarketuri ci în piețele unde adeseori totul de vinde direct de pe asfalt.

Ce titlu citesc săptămâna aceasta : ​„Scăderea spectaculoasă a cazurilor de coronavirus în India lasă experții perplecși”. Sau îi lasă „mască“.

Apropo de mască, multe zone din India nu au putut implementa purtatul măștii, fiind un lux pentru locuitori. Dar scăderea a avut loc în toate zonele și este de necontestat : spitalele se golesc. Numărul de infectări a scăzut din toamnă de zece ori, de la 100.000 pe zi, la 10.000 de infectări, scădere ce nu poate fi pusă pe seama testării, conform BBC.

Și nici vaccinul nu poate fi vinovatul în situația actuală, acțiunea de vaccinare începând în ianuarie.

Mai multe instituții din India și din afară au evaluat la peste 50% numărul de indieni care au trecut deja prin infectarea cu Covid-19. Mai mult, scăderea numărului de pozitivi ar fi cauzată de numărul ridicat de persoane care au anticorpi, epidemiologii nu văd un al doilea val periculos.

Astăzi în India trăiesc peste un miliard trei sute milioane de suflete, un număr foarte apropiat de populația Chinei. Cum au putut milioane de indieni să treacă prin pandemie ca asimptomatici, este inexplicabil pentru experți. Sunt mai multe păreri, care acum se bat cap în cap cu ce spuneau în toamnă. De exemplu opinia conform căreia că de fapt modul de trai din satele indiene, ce presupune mult stat în aer liber, a ajutat mult.

Specialiștii spun că s-ar fi atins imunitatea de turmă. Ceea ce este plauzibil. Dar cum? Oricum, fără un dezastru pandemic cum prognozau unii.” (r3media.ro)

Restricțiile, măștile, distanțarea fizica, circulația interzisă noaptea nu au avut niciun efect împotriva virusului, căci virusul a continuat să se extindă. Toate aceste restricții au avut rolul de a determina oamenii să accepte să trăiască în dictatura globaliștilor cunoscută ca Noua Ordine Mondială, Marea Resetare sau Agenda 2030.

De asemenea, restricțiile au rolul de a distruge economia globală, pentru ca apoi națiunile să accepte Marea Resetare plănuită de Forumul Economic de la Davos, Grupul Bilderberg și de alte organizații globaliste. Restricțiile afectează în mod grav sănătatea oamenilor.

Departamentul de Informații România (DIR)

www.dir.org.ro

15 februarie 2021

Războiul psihologic Covid: „Tehnici de modificare comportamentală” pentru supunerea populației

“Autor: Adrian Pătrușcă

Forțele armate canadiene au primit ordin să pună la punct un plan pentru a manipula cetățenii cu ajutorul tehnicilor de propagandă, cu scopul de a-i determina să se conformeze restricțiilor COVID-19.

Subsecretarul de stat din Ministerul canadian al Afacerilor Publice a anunțat însă că programul de manipulare a populației a fost anulat, a scris Ottawa Citizen pe 16 noiembrie.

Într-un e-mail adresat redacției, Laurie-Ann Kempton afirmă:

„Canadienii trebuie să aibă o încredere absolută, știind că noi înțelegem perfect rolul nostru de a informa public despre inițiativele și activitățile noastre. Ei trebuie să știe că nu sunt ținte.”

Anunțul lui Kempton vine după ce Ottawa Citizen a dezvăluit la începutul acestei luni că forțele armate canadiene doreau să pună la punct un plan de „Comunicare Strategică de Apărare”.

„Influențarea credințelor și comportamentelor”
Acesta trebuia să folosească „propaganda și alte tehnici pentru a încerca să influențeze atitudinile, credințele și comportamentele cetățenilor”, a scris Citizen.

O schiță a propunerii a fost trimisă la Cartierul General al Ministerului Apărării, luna trecută.

Publicația din Canada relata de asemenea, în luna iulie, că armata urma să fie folosită pentru a impune respectarea de către populație a regulilor de izolare anti-COVID prin folosirea de metode pe care le-a folosit în teatrele de operațiuni din străinătate.

Tehnici de război
„Acea campanie trebuia să folosească tactici de propagandă similare celor întrebuințate împotriva populației afgane în timpul războiului din Afganistan, inclusiv camioane cu difuzoare care să transmită mesajele guvenului”, a relatat Citizen,

„Operațiunea de propagandă a fost oprită după ce au fost formulate îngrijorări legate de etica din spatele unor asemenea tehnici.”

Armata avea de asemenea planuri „de a strânge și analiza date” de pe conturile de social-media ale canadienilor. Ea a și trecut practic la treabă, strângând remarci negative despre premierul provinciei Ontario, Doug Ford, și modul în care acesta gestiona pandemia.

Potrivit Ottawa Citizen, armata și-a justificat acțiunea prin necesitatea de „a ajuta trupele care trebuiau să lucreze în aziluri pe o perioadă lungă în timpul pandemiei de coronavirus”.

Rețelele sociale care au fost examinate conturile includeau Facebook, Twitter și Instagram. Informațiile au fost trimise guvernului din Ontario.

Propagandă pe rețea
O altă tactică pe care armata plănuia să o folosească pe rețelele sociale consta în utilizarea conturilor personale ale anumitor membri ai personalului forțelor armate pentru a difuza mesajele guvernului.

Se preconiza și crearea de legături cu cadrele universitare, prietene deja cu militarii și cu veteranii, pentru a disemina aceste mesaje prin intermediul conturilor lor sau atunci când vorbesc cu presa.

Potrivit Citizen, proiectul datează încă din 2015, aparținându-i generalului Jonathan Holbert Vance, șeful Marelui Stat Major canadian, și a fost aprobat de ministrul Apărării Harjit Sajjan. Proiectul era menit să fie folosit în situații de urgență națională.

 

Înainte ca acest proiect să fie dezvăluit opiniei publice, forțele armate canadiene au cheltuit deja peste un milion de dolari pentru antrenarea ofițerilor săi de relații publice în „tehnici de modificare comportamentală”, asemănătoare celor folosite de SCL Group (Strategic Communications Laboratories), compania mamă a faimoasei Cambridge Analytica.”[1]

Covid-19: Autoritățile și presa au răspândit o cantitate atât de mare de dezinformare și de exagerare privind letalitatea coronavirusului încât americanii au ajuns să sufere de o „psihoză delirantă”

“„COVID a dus la o psihoză delirantă: oamenii au devenit opaci la orice gândire rațională”

Autor: Adrian Pătrușcă

Autoritățile și presa au răspândit o cantitate atât de mare de dezinformare și de exagerare privind letalitatea coronavirusului încât americanii au ajuns să sufere de o „psihoză delirantă”, afirmă psihiatrul din Los Angeles, dr. Mark McDonald.

Ceea ce a început printr-o frică de o boală necunoscută, numită COVID-19, a evoluat în timp pentru a deveni o stare de spirit națională „în care o psihoză delirantă a pus stăpânire pe oameni, deveniți opaci la orice gândire rațională”, a declarat McDonald într-un dialog cu reporterii Epoch Times.

 

„Nu vor să abandoneze masca nu vor să abandoneze distanțarea socială”, spune psihiatrul. „În acest moment, oamenii au devenit opaci la rațiune, la logică, la educație. Se lasă conduși în mod psihotic de frică.”

Dr. McDonald afirmă că această stare de spirit este mai puternică în Los Angeles, unde își practică meseria, și în New York, orașe pe care le descrie drept „epicentrul fenomenului”.

Guvernele au impus controale în martie, care au fost inițial temporare, dar care au fost extinse în mod repetat în lunile următoare și care au devenit acum „controale sociale exercitate de noi înșine”.

Aproapele, gardianul nostru

„Acest lucru vine în fapt de la noi, de la părinții noștri, de la copiii noștri, de la vecinii noștri; vine de la întreprinderi și corporații.”

McDonald a vorbit despre mai mulți dintre prietenii săi cărora li s-a interzis să sărbătorească Ziua Recunoștinței împreună cu familiile lor, și li se va interzice și de Crăciun, în ciuda absenței oricărui simptom al bolii.

„Cunosc patroni de magazine ai căror vânzători nu își servesc clienții, inclusiv pe mine, dacă nu poartă mască”, a spus medicul.

„Știu oameni care țipă la mine dacă mă sui în lift fără mască, doar pentru 10 secunde, să merg la etajul următor, așa că nu mai avem nevoie de poliție, facem noi poliție, unii pe alții.”

Subliniind că aproximativ 268.000 de oameni au murit de COVID în Statele Unite, comparativ cu o medie anuală de 45.000 de decese de gripă sezonieră și cu 600.000 de decese de cancer, The Epoch Times l-a întrebat pe doctorul McDonald cum comentează aceste cifre.

Tâmpenia la putere
„Cred că, în primul rând, aici contează perspectiva”, a răspuns psihiatrul. „Când primarul New Yorkului, Bill de Blasio, a început să închidă orașul, să închidă restaurantele, barurile, școlile, practic să pună pe fiecare cetățean în stare de arest la domiciliu, a declarat: «Dacă aceste măsuri pe care le impun salvează o singură viață, atunci a meritat». Este o tâmpenie. Nu se iau niciodată măsuri de sănătate publică pentru a salva o singură viață. Privești în perspectivă, privești la costuri, privești la valori.”

McDonald spune că cifrele federale legate de decesele provocate de COVID sunt „foarte suspecte” deoarece Centrul pentru Prevenirea și Controlul Bolilor (CDC) a recunoscut că „94% dintre decedați aveau în medie trei comorbidități, ceea ce înseamnă că probabil urmau să moară oricum în următoarele 6-12 luni”.

Cifra de 94% se referă la cazurile de decese de coronavirus, în care certificatul de deces oficial menționează numele COVID.

CU mai degrabă decât DE
McDonald spune că mai bine de jumătate dintre cei care au murit aveau 80 de ani sau mai mult, în condițiile în care speranța medie de viață, pe baza tuturor cauzelor de deces, în Statele Unite, este de 79 de ani.

„Așadar, dacă jumătate dintre persoanele care au murit zice-se de coronavirus au avut mai mult de 80 de ani și au avut trei comborbidități sau mai multe, aceasta arată că aceste persoane au murit CU virusul mai degrabă decât DIN CAUZA virusului”, spune dr. McDonald.

Modul în care decesele persoanelor afectate atât de coronavirus cât și de comorbidități ar trebui clasificate din punct de vedere statistic a făcut obiectul mai multor dezbateri dintre responsabili, statisticieni și decidenții din domeniul sănătății publice încă de la începutul maladiei.

Nu s-a murit mai mult

McDonald a evocat și o recentă conferință a unei economiste de la Universitatea Johns Hopkins, care, pe baza datelor CDC, a arătat că numărul total al deceselor din toate cauzele, în Statele Unite, pentru 2020, în raport cu cei opt ani precedenți, nu indică o creștere importantă, care să poată fi atribuită COVID.

„Toate acestea arată că nu există nici o dovadă că COVID-19 a provocat decese în plus. Numărul total de decese nu depășește numărul normal de decese”, a afirmat conferențiara Genevieve Briand, de la Johns Hopkins.

La scurt timp după ce publicația online a Universității a scris despre cercetarea efectuată de Briand, articolul a fost scos de pe site. Motivația editorilor pentru acest gest a fost că studiul „a fost folosit în sprijinul unor inexactități periculoase care minimalizează impactul pandemiei”.

Editorii adăugau că afirmația lui Briand, conform căreia cifrele nu arată nici o creștere a numărului de decese ce poate fi atribuită COVID-19 ar fi contrazis o afirmație a CDC despre 300.000 de astfel de decese.

Însă pagina CDC de „Data Tracker COVID”, citată de editorii de la Johns Hopkins, nu face o asemenea afirmație.

Răzgândirile de pomină

McDonald a declarat că el consideră oricum CDC „ca nemaifiind credibil, deoarece a emis atâtea dezmințiri ale propriilor măsuri și decizii”.

Psihiatrul din Los Angeles a citat în primul rând dezmințirile inițiale ale agenției privind eficiența măștilor în prevenirea răspândirii bolii, și revenirea ulterioară asupra acestei afirmații.

 

Răzgândiri asemănătoare a avut CDC și în legătură cu eficiența distanțării sociale sau dacă suprafețele trebuie curățate în mod repetat pentru a preveni răspândirea bolii.

McDonald a amintit că, într-un studiu recent, CDC arăta că „84% dintre persoanele pe care le-au studiat și care au contractat coronavirusul au declarat că au purtat mască «tot timpul sau în majoritatea timpului»”.”[2][3]

Dr. Roger Hodkinson, patolog de top: “Covid-19 este o farsă! Masca, distanţarea şi testele sunt inutile! Totul este o afacere”

“Autor: Antonia Hendrik

Dr. Roger Hodkinson, patolog de top, a declarat oficialilor guvernamentali din Alberta, în timpul unei conferințe zoom, că actuala criză a coronavirusului este „cea mai mare farsă perpetuată vreodată unui public”.

Patologul de top susține că noul coronavirus este „cea mai mare farsă perpetuată vreodată unui public”. Comentariile lui Hodkinson au fost făcute în timpul unei discuții care a implicat Comitetul pentru Servicii Publice și Comunitate, iar clipul a fost ulterior încărcat pe YouTube.

„Există o isterie publică complet nefondată condusă de mass-media și politicieni, este revoltător, aceasta este cea mai mare farsă perpetuată vreodată unui public neştiutor”, a spus Hodkinson şi continuă: Nu este altceva decât un sezon rău de gripă. Acesta nu este Ebola. Nu este SARS”.

Medicul a spus că nu se poate face nimic pentru a opri răspândirea virusului, în afară de protejarea persoanelor în vârstă, mai vulnerabile și că întreaga situație reprezintă „jocul politic al medicamentelor, iar acesta este un joc foarte periculos”. Hodkinson a subliniat că „distanțarea socială este inutilă, deoarece COVID-19 este răspândit de aerosolii care se răspândesc aproximativ 30 de metri înainte de a se aşeza pe suprafeţe”.

De asemenea, Hodkinson a criticat măsura obligatorie de a purta mască, spunând că este complet inutilă.
„Măștile sunt cu totul inutile. Nu există nicio bază de dovezi pentru eficacitatea lor ”, a spus el: „Măștile de hârtie și măștile din țesătură sunt pur și simplu inutile. Nici măcar nu sunt purtate eficient de cele mai multe ori. Este cu totul ridicol văzându-i pe acești oameni nefericiți, fără educație – nu spun asta într-un sens peiorativ – că poartă măşti pe față”.

De asemenea, medicul a criticat lipsa de fiabilitate a testelor PCR, menționând că „rezultatele pozitive ale testelor nu înseamnă o infecție clinică” și că toate testele ar trebui să se oprească deoarece rezultatele false „conduc isteria publică”.

„Sunt absolut revoltat că acest lucru a atins acest nivel, totul ar trebui să se oprească mâine”, a conchis dr. Hodkinson.
Hodkison încheie cu câteva sfaturi pentru factorii de decizie din Alberta: „Lăsaţi oamenii să ia propriile decizii. Ar trebui să fiți complet detaşaţi de afacerile din medicină. Sunt absolut revoltat că acest lucru a atins acest nivel, totul ar trebui să se oprească mâine. Mulțumesc foarte mult”, a conchis dr. Hodkinson.

Cine este Dr. Roger Hodkinson: A obţinut titlurile de medicină generală de la Universitatea Cambridge din Marea Britanie (MA, MB, B. Chir.), Unde a fost cercetător la Corpus Christi College. După o rezidență la Universitatea din Columbia Britanică, el a devenit patolog general certificat de Royal College (FRCPC) și, de asemenea, membru al Colegiului patologilor americani (FCAP).

El a cerut oprirea restricțiilor, utilizarea măștii, testarea și distanțarea socială
Dr. Roger Hodkinson oferă perspectiva sa în cunoștință de cauză Consiliului orașului Edmonton cu privire la modul în care guvernele au reacționat la COVID-19.

El este de acord că este timpul să ne întoarcem la normal. Dr. Roger Hodkinson a ocupat numeroase funcții de prestigiu în instituții medicale din Canada. În prezent firma sa vinde teste COVID și are cunoștințe directe cu privire la lipsa de eficacitate pentru diagnosticarea bolii, informează summit.news.”[4]

Video

Noua Ordine Mondială: Covid-19, Marea Resetare și războiul globaliștilor împotriva naționaliștilor

“NY Times scrie că „Marea Resetare” e o „teorie a conspirației” chiar în ziua în care Forumul Economic Mondial o celebrează. John Kerry, omul lui Obama: “E nevoie de Marea Resetare pentru a opri creșterea populismului naționalist”

DE ȘTEFANIA BRÂNDUȘĂ

Pe măsură ce „Marea Resetare” continuă să tulbure apele pe rețelele de socializare, NY Times a publicat un articol în care minimizează planul de a institui o Nouă Ordine Mondială profitându-se de pandemia COVID numindu-l „o teorie a conspirației fără niciun temei despre coronavirus”. Ironia sorții face însă ca acest articol din NYT a apărut cu câteva ore înainte ca Forumul Economic Mondial să organizeze o nouă conferință Zoom pe tema…. Marii Resetări, disponibilă temporar aici.

„Marea Resetare: Construirea rezilienței viitoare la riscurile globale”, a fost tema conferinței care a avut loc miercuri seară, moderată de Børge Brende, președinte la World Economic Forum și Adrian Monck, director general la World Economic Forum. Printre cei care au luat cuvântul prin Zoom s-au numărat șefa Comisiei europene, Ursula von der Leyen, Stephanie Kelton profesor la Universitatea Stony Brook, fostul senator democrat și ex secretar de Stat, John F. Kerry, M. Sanjayan, director executiv la Conservation International, Arne Sorenson, președinte și director executiv la Marriott International și Ben Smith, ziarist la New York Times.

Luni dimineață, expresia „The Great Reset” adunase aproape 80.000 de tweet-uri, majoritatea postărilor venind de la personalități de dreapta. Planul Marii Resetări susține că o cabală a elitelor a planificat mult timp pandemia, astfel încât să o poată folosi pentru a-și impune controlul economic global asupra maselor.

Și în timp ce deontologii de stânga de la NYTimes afirmă că Marea Restare e o teorie conspiraționistă, John Kerry, fost secretar de Stat în administrația Obama, afirma la această conferință că este necesară de urgență o Mare Resetare pentru a opri ascensiunea populismului, potrivit Infowars.

Kerry a promis că, sub administrația Biden, America se va alătura din nou Acordului climatic de la Paris, care va lăsa fără locuri de muncă sute de mii de oameni, dar că acest lucru „nu este suficient”.
“Noțiunea de resetare este mai importantă ca niciodată”, a spus Kerry. „Eu personal cred că suntem în zorii unui moment extrem de incitant.” Fostul senator a arătat clar că această „resetare”, care este doar o reeditare a aceleiași Noi Ordini Mondiale care s-a confruntat cu o rezistență dură în ultimele două decenii, este necesară pentru a reduce la tăcere populismul.

„Cred că Europa trebuie să se uite la povestea Brexit-ului, la populismul național în creștere – populism naționalist”, a spus Kerry. „Aceasta este într-adevăr una dintre prioritățile pe care trebuie să le abordăm cu toții”.

Vorbind despre faptul că Trump a fost votat în 2020 de foarte mulți americani, Kerry a remarcat: „Ceea ce mă uimește este că așa de multe persoane au votat în continuare pentru haos și încălcarea legii și ordinii și încălcarea standardelor„.

Președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a salutat perspectiva venirii lui Biden ca „prieten al globaliștilor la Casa Albă”, și a declarat că cele două entități vor lucra la „un nou cadru de reguli pentru economia digitală și societatea digitală”.

”Nevoia de cooperare globală și această accelerare a schimbării vor fi cele două motoare ale Marii Resetări. Și văd aceasta ca pe o oportunitate fără precedent”, a spus von der Leyen.”[5]

Noua Ordine Mondială: Covid-19 și Marea Resetare

“Autor: Iulia Moise

În spatele dezastrului provocat de pandemia provocată de noul coronavirus se ascunde o agendă globalistă pe care puțini din mass-media au îndrăznit să o menționeze până acum, au declarat colaboratorul Sky News Australia și fostul senator australian Cory Bernardi, într-o dezbatere care a avut loc zilele trecute.

Fostul senator Bernardi consideră că isteria provocată de COVID-19 este folosită pe post de cal troian pentru a ascunde o agendă globalistă creată la Forumul Economic Mondial din Davos. Acest plan ascuns se numește „Marea Resetare” și este conceput de elitele miliardare cu scopul de a produce schimbări economice și sociale.

„Există ceva neobișnuit în panica continuă pe care o produce pandemia. Acum, experții medicali sunt de părere că o nouă perioadă de carantinare nu ar mai funcționa. Nimic din toate acestea nu are niciun sens până când nu vă deschideți mintea pentru a lua în considerare faptul că există o agendă ascunsă”, a declarat Cory Bernardi.

Tehnocratul Klaus Schwab, fondator și președinte al Forumului Economic Mondial, a declarat, la Forum: „Răspândirea alarmantă a coronavirusului ne-a arătat că sistemele noastre vechi nu mai sunt potrivite pentru secolul XXI, a arătat o lipsă fundamentală de coeziune socială, corectitudine, incluziune și egalitate. Acum este un moment propice, atât pentru a lupta cu virusul, cât și pentru a modela sistemul, pregătindu-l astfel pentru era post-coroanavirus”.

Bernardi este de părere că măsurile de distanțare socială și perioadele de carantinare, strategii adoptate de Guvernele din toată lumea pentru a lupta cu pandemia, au scăzut consumul de combustibil, au redus considerabil călătoriile internaționale și au dus la falimentul a zeci de companii aeriene și firme de turism. Ba mai mult, guvernele folosesc „pandemia” pentru a reduce permanent libertățile civile și libertatea de mișcare și de întrunire.

„De ce credeți că Verzii australieni au fost atât de liniștiți în ultimele luni … pentru că agenda lor politică prinde viață”, mai spune Bernardi.

„După decenii în care au fabricat sute de minciuni cu privire la schimbările climatice și elitele s-au folosit de propagandă pentru a forța mână Guvernelor, acum socialiștii folosesc isteria indusă de mass-media drept ultima lor armă de distrugere economică”, mai afirmă Bernardi, transmite Zerohedge.”[6]

Inca de la inceputul isteriei Covid-19, globalistii i-au atacat si cenzurat pe toti cei care spuneau adevarul despre Covid-19 (medici, avocati, oameni de stiinta, jurnalisti, fosti ofiteri de informatii etc.). Astazi, avem informatiile adevarate!

Iata 4 adevaruri despre Covid-19

1. “Mass-media principală (mainstream media, MSM) și guvernele sporesc teama populației printr-o propagandă necontenită

Luni întregi, MSM nu s-a concentrat pe altceva decât pe subiectul Covid începând din martie, cu scopul ca aproape toate „știrile” să sperie omenirea și să o transforme într-o masă de manevră care să manifeste supunere docilă. Multe dintre proiecțiile inițiale s-au dovedit a fi complet greșite.

Organizația Mondială a Sănătății (OMS), controlată de Gates, a prezis că mortalitatea va fi de 3,4%, dar un studiu derulat ulterior de Universitatea Stanford și de Centrul american pentru Prevenirea și Controlul Bolilor (CDC) a arătat că mortalitatea este în jur de 0,1-0,26%; Colegiul Imperial, finanțat de Gates, a prezis că 2 milioane de americani vor muri, când de fapt doar aproximativ 270.000 au decedat până acum (iar aceste statistici oficiale sunt jenant de false din cauza modului fraudulos în care au fost completate certificatele de deces Covid).” (burebista2012.blogspot.com)

2. Au folosit testele RT-PCR care dau rezultate eronate, ei știind că dau rezultate eronate și au nevoie de acele rezultate eronate pentru a manipula oamenii. Fosta șefă a DSP Suceava, Dr. Manuela Trifan, a recunoscut public că au umflat numărul de persoane infectate.

“Justiția portugheză desființează testul RT-PCR: este nesigur și ilegal pentru deciziile de carantinare

O instanță de apel din Portugalia a decis că testele PCR nu sunt fiabile și că este ilegală punerea în carantină a persoanelor, numai pe baza unui test PCR.

Curtea a declarat că fiabilitatea testului depinde de numărul de cicluri utilizate și de încărcătura virală prezentă. Citând pe Jaafar și colab. 2020 , instanța concluzionează că:

“dacă cineva este testat PCR ca pozitiv atunci când este utilizat un prag de 35 de cicluri sau mai mare (așa cum este regula în majoritatea laboratoarelor din Europa și SUA), probabilitatea ca persoana respectivă să fie infectată este mai mică de 3% și probabilitatea ca rezultatul să fie fals pozitiv este de 97%.”

Instanța mai menționează că pragul de ciclu utilizat pentru testele PCR care se fac în prezent în Portugalia este necunoscut.
Ciclurile de prag utilizate în testele PCR în India sunt cuprinse între 37 și 40, ceea ce face ca fiabilitatea testului PCR să fie mai mică de 3% și rata fals pozitivă să ajungă la 97%.” (stiripesurse.ro)

Avocatul german Reiner Fuellmich și colegii săi afirmă că testele PCR, promovate de Organizația Mondială a Sănătății, de alte organizații și de numeroși alți oficiali din domeniul sănătății, trebuie făcute responsabile pentru izolări și restricții (evz.ro)

3. Au interzis autopsiile, pentru ca oamenii să nu cunoască adevărul despre cauza deceselor. Fără autopsie, nu ai cum să spui că o persoană a murit DE Covid-19. Această măsură a fost criticată de medici precum Vasile Astarastoae (fost Presedinte al Colegiului Medicilor din Romania) și Vladimir Beliș (fost șef al Institutului de Medicină Legală).

4. Au cumpărat mass-media cu suma de 50 milioane de euro, pe pentru că presa să nu facă investigații cu privire la Covid-19.

Departamentul de Informatii Romania (DIR)

www.dir.org.ro

16 decembrie 2020

 

Avocatul Robert Kennedy Jr. și reputatul medic Wolfgang Wodarg au răspuns într-un mod pertinent la unele din întrebările publicului, atât cu privire la “pandemia” Covid-19, cât și cu privire la vaccinare. Aceste informații sunt sistematic trecute sub tăcere de către mass-media oficială

“„Pentru toți pacienții mei:

Aș dori să vă atrag urgent atenția asupra problemelor importante legate de următoarea vaccinare Covid-19. Pentru prima dată în istoria vaccinării, așa-numitele vaccinuri ARNm de ultimă generație intervin direct în materialul genetic al pacientului și, prin urmare, modifică materialul genetic individual, care reprezintă manipularea genetică, lucru care era deja interzis și considerat până atunci penal. Această intervenție poate fi comparată cu alimentele manipulate genetic, care este, de asemenea, extrem de controversată.

 

Chiar dacă mass-media și politicienii banalizează în prezent problema și chiar apelează stupid la un nou tip de vaccin pentru a reveni la normalitate, această vaccinare este problematică din punct de vedere al sănătății, moralității și eticii, precum și din punct de vedere al daunelor genetice care, spre deosebire de daune cauzate de vaccinurile anterioare, vor fi ireversibile și ireparabile.

Dragi pacienți, după un vaccin ARNm fără precedent, nu veți mai putea trata simptomele vaccinului în mod complementar. Ei vor trebui să trăiască cu consecințele, deoarece nu mai pot fi vindecați doar prin îndepărtarea toxinelor din corpul uman, la fel ca o persoană cu un defect genetic precum sindromul Down, sindromul Klinefelter, sindromul Turner, stop cardiac genetic, hemofilie, chistic fibroză, sindromul Rett etc.), deoarece defectul genetic este pentru totdeauna!

 

Aceasta înseamnă clar: dacă un simptom de vaccinare se dezvoltă după o vaccinare cu ARNm, nici eu, nici alt terapeut nu vă putem ajuta, deoarece daunele cauzate de vaccinare vor fi ireversibile genetic. În opinia mea, aceste noi vaccinuri reprezintă o crimă împotriva umanității care nu a fost comisă niciodată într-un mod atât de mare în istorie. Așa cum a spus dr. Wolfgang Wodarg, un medic cu experiență: De fapt, acest „vaccin promițător” pentru marea majoritate a oamenilor ar trebui să fie INTERZIS, deoarece este manipulare genetică! ”

Vaccinul, dezvoltat și aprobat de Anthony Fauci și finanțat de Bill Gates, folosește tehnologie experimentală de ARNm. Trei dintre cei 15 cobai umani (20%) au prezentat un „eveniment advers grav”.

Notă: ARN-ul mesager sau ARNm este acidul ribonucleic care transferă codul genetic al ADN-ului nucleului celulei către un ribozom din citoplasmă, adică cel care determină ordinea în care aminoacizii unei proteine ​​se leagă și acționează ca o matriță sau model pentru sinteza acelei proteine.

VACCIN COVID = DAUNE GENETICE IRREVERSIBILE – O INFRACȚIE ÎMPOTRIVA OMULUI.

EXISTĂ CORONAVIRUS SAU NU ?

1. EXISTĂ VIRUSUL ?
Da, ca mulți alți viruși.
2. ARE TRATAMENT ?
Da, dacă utilizați medicamentele adecvate și NU vă lăsați sănătatea în mâinile sistemelor de sănătate corupte și mercantile*.
(Mercantil = comercial, negustoresc, care se preocupă numai de câștigul material, care urmărește în orice împrejurare să profite; interesat, materialist)

3. EXISTĂ MEDICI DE ÎNCREDERE ?
Da și sunt chiar mulți. Unii acționează discret oferind tratamente adecvate, alții au fost mai îndrăzneți și există multe videoclipuri în rețele care vorbesc despre aceste tratamente, iar mulți dintre ei au fost amenințați, descalificați, batjocoriți sau reduși la tăcere.

4. OAMENII DE ȘTIINȚĂ FAC CERCETĂRI ?
Da, și există o uniune mondială care solicită mai mulți medici și oameni de știință numiți Doctori și Oameni de știință pentru adevăr, pentru a expune falsitatea tratamentului pe care autoritățile l-au oferit populației.
5. ESTE O PANDEMIE CU ADEVĂRAT ?
NU. OMS a schimbat definiția care se referea la pandemie chiar înainte de apariția acestui virus, pentru ca această situație să poată fi declarată “pandemie” .
6. ESTE CONTAGIOASĂ ?
Da, ca orice gripă.

7. Dacă contactez virusul, înseamnă că voi muri ?
NU. Dacă aveți simptome, luați medicamentul corespunzător din prima zi (întăriți sistemul imunitar, luați antiinflamatoare și anti-gripale) și vindecați-vă acasă.
8. POATE FI PREVENIT ?
DA, prin menținerea unei igiene corespunzătoare și a unui sistem imunitar ridicat.
Și mai aveți: Ozonoterapie, dioxid de clor cu protocolul preventiv.
9. SUNT CORECTE CIFRELE DE PACIENȚI INFECTAȚI ȘI MORȚI DE VIRUS ?
NU. În SUA s-a descoperit că datele reale ar fi de fapt de doar 10% din cele raportate oficial, deoarece cauzele deceselor au fost alte boli, iar testele nu sunt corecte întrucât dau foarte multe rezultate fals pozitive.

10. EXISTĂ CAZURI REALE ASIMTOMATICE DAR POZITIVE ?
Ființa umană are multe microorganisme și virusuri în organism și acest lucru nu înseamnă că sunteți o persoană bolnavă sau infectată sau că aveți virusul; cu toate acestea, virușii care se presupune că sunt “atât de agresivi” prezintă unele simptome la pacienți, deoarece corpul reacționează specific la un intrus (febră, cefalee, vărsături etc.) și conform teoriei lui Robert Koch răspunsul este NU.
11. A FOST CREAT VIRUSUL ?
Da, într-un laborator.

13. ÎN CE SCOP ?
Ca pretext pentru a restrânge libertățile fundamentale ale cetățenilor, pentru a schimba sistemul economic actual într-o dictatură mondială adică o transformare a oamenilor într-o turmă înrobită, înfricoșată și oarbă.
14. MULTE ȚĂRI FAC PARTE DIN ACEST PLAN CRIMINAL ?
Da.
15. VOM IEȘI DIN ACEASTA ?
DA. Și toți cei care au contribuit la decese și la plan vor cădea și vor plăti pentru ceea ce au făcut.

16. TREBUIE SĂ NE FIE FRICĂ ?
NU. Frica îți diminuează sistemul imunitar și te face controlabil mental.

17. MASS-MEDIA FACE PARTE DIN ACEST PLAN ?
DA. Proprietarii mass-media sunt complici. Aceasta se numește controlul minții.

18. CE TREBUIE SĂ FAC ?
Te protejezi și dacă te îmbolnăvești știi deja cum să te vindeci acasă sau cu medicul tău de încredere care nu se va implica în acest genocid.

19. TREBUIE SĂ MĂ VACCINEZ ?
NU. Dacă vă faceți sănătos, vaccinurile aduc substanțe chimice, metale grele și o serie de alte elemente care vă vor afecta sănătatea pe termen mediu și lung, atât fizic, cât și mental.
Este corpul tău și este dreptul tău să decizi despre el și despre sănătatea ta fizică și mentală.
Ai putea avea încredere într-un vaccin creat de aceeași oameni care au creat și un virus pentru exterminarea umanității ?

20. CEEA CE SE PETRECE ACUM ESTE UN RĂZBOI ?
DA ! Și vom fi victorioși !
Trebuie să rămânem împreună și să trezim la rândul nostru alți oameni, oferindu-le cât mai multe informații.
Robert Francis Kennedy Jr. (născut la 17 ianuarie 1954) este un avocat și activist de mediu american, autor și antivaccinator.

Kennedy este fiul lui Robert F. Kennedy și nepot al fostului președinte John F. Kennedy”[7]

Avocatul german Reiner Fuellmich și colegii săi afirmă că testele PCR, promovate de Organizația Mondială a Sănătății, de alte organizații și de numeroși alți oficiali din domeniul sănătății, trebuie făcute responsabile pentru izolări și restricții

Un grup internațional de avocați se pregătește să dea în judecată Organizația Mondială a Sănătății (OMS) pentru daunele provocate populației de măsurile de carantină și izolare anti-COVID

Autor: Adrian Pătrușcă

 

Avocații pregătesc o acțiune mondială pentru daunele provocate de „Lockdown”

“Un grup internațional de avocați se pregătește să dea în judecată Organizația Mondială a Sănătății (OMS) pentru daunele provocate populației de măsurile de carantină și izolare anti-COVID.

 

„În virtutea reglementărilor de drept privind răspunderea civilă, toți cei care au fost lezați de izolările induse de testele PCR sunt îndreptățiți să primească o compensație completă pentru pagubele suferite. În special, este o datorie să compensezi, i.e. să plătești daune, pentru pierderile de profit suferite de companii și de persoanele independente în urma izolărilor și a altor măsuri”.

Fuellmich și colegii săi afirmă că testele PCR, promovate de OMS și de alte organizații, ca și de numeroși alți oficiali din domeniul sănătății, trebuie făcute responsabile pentru izolări și restricții.

Contrar afirmațiilor OMS și ale virologilor germani Christian Drosten și Lothar Wieler de la institutul Robert Koch, testele PCR „nu dau nici o indicație despre infectarea cu nici un virus, cu atât mai puțin cu SARS-CoV-2”, a declarat Fuellmich.

„Nu doar că testele PCR nu au fost aprobate expres pentru scopuri de diagnosticare, așa după cum corect scrie pe prospectele care însoțesc aceste teste, și după cum inventatorul testului PCR, Kary Mullis, a subliniat în mod repetat”, a continuat Fuellmich. „Dimpotrivă, sunt pur și simplu incapabile să pună un diagnostic pentru nici o boală.”

„Contrar afirmațiilor lui Drosten, Wieler și OMS, făcute de la declararea pandemiei, rezultatul unui test PCR pozitiv nu înseamnă că este prezentă o infecție”, a spus Fuellmich.

„Dacă cineva este testat pozitiv, nu înseamnă că este infectat cu ceva, cu atât mai puțin cu virusul contagios SARS-CoV-2.”

În acest context, Fuellmich a citat un document al Centrului pentru Controlul și Prevenția Bolilor din Statele Unite (CDC) care afirmă că „depistarea unui ARN viral nu indică prezența unui virus infecțios sau că 2019-nCoV este agentul cauzator al simptomelor clinice”.

„Tamponul PCR ia doar una sau două secvențe dintr-o moleculă care sunt invizibile pentru ochiul uman și de aceea trebuie să fie amplificată în multe cicluri pentru a deveni vizibile”, a explicat avocatul.

„Tot ce este peste 35 de cicluri – așa cum raportează New York Times și alții – este considerat complet lipsit de credibilitate și nejustificat științific.”

În realitate, folosirea PCR pentru a testa COVID-19 a fost dezvoltată de Dorsten. Aceste teste, spune Fuellmich, „sunt create pentru 45 de cicluri. Poate fi aceasta rezultatul dorinței de a produce cât mai multe rezultate pozitive posibil și astfel să ofere baza pentru falsa presupunere că a fost detectat un număr mare de infecții?”

„Testul nu poate distinge între materia inactivă și cea reproductivă”, adaugă el. „Aceasta înseamnă că un rezultat pozitiv poate apărea deoarece testul detectează o bucățică de reziduu organic, un fragment de moleculă, care poate semnala nimic altceva decât că sistemul imunitar al persoanei testate a câștigat lupta cu o răceală comună din trecut.”

Însuși Drosten a recunoscut această problemă în 2014, spune Fuellmich, când virologul german a declarat în contextul MERS, o altă boală respiratorie:

„Dacă, de exemplu, o astfel de scurgere patogenă se precipită pe mucoasa nazală a unei infirmiere, timp de o zi sau două, fără a se îmbolnăvi sau a remarca alte simptome, atunci ea este brusc un caz MERS.”

Fuellmich a rezumat:

„Pe scurt: Acest test nu poate depista nici o infecție, contrar tuturor falselor afirmații că poate. O infecție, o așa-numită infecție fierbinte, are nevoie ca virusul – sau mai degrabă un fragment sau o moleculă care poate fi un virus – nu doar să fie descoperită undeva, de exemplu în gâtul unei persoane fără a provoca nici un rău (aceasta ar însemna o infecție rece).

„În schimb, o infecție fierbinte are nevoie ca un virus să pătrundă în celule, să se multiplice acolo și să provoace simptome precum dureri de cap sau inflamația gâtului. Doar atunci o persoană este infectată în sensul unei infecții fierbinți, pentru că doar atunci o persoană este contagioasă, adică capabilă să le infecteze pe altele. Până atunci, este complet inofensiv atât pentru gazdă cât și pentru toate celelalte persoane cu care gazda intră în contact.”

Deși acțiunile juridice colective nu sunt admise peste tot în lume, Fuellmich și colegii săi doresc să intenteze o acțiune în justiție în Statele Unite sau în Canada, unde acest tip de acțiune face parte din practica judiciară.

La o asemenea acțiune colectivă pot apoi participa „toate părțile implicate din lume”.

„Grație unei rețele internaționale de avocați care crește de la o zi la alta, grupul de avocați germani oferă tuturor colegilor săi din toate țările – gratuit – toate informațiile pertinente, inclusiv opinii și mărturii ale unor experți care demonstrează că testele PCR nu pot detecta infecțiile”, spune Fuellmich.

Avocatul german spune că marea majoritate a acțiunile sale au fost admise în instanțele din Germania și Statele Unite, în ultimii 26 de ani, „împotriva unor companii fraduloase precum Deutsche Bank, care a fost una dintre cele mai mari și mai respectate bănci din lume, dar care astăzi este una dintre cele mai toxice organizații infracționale din lume” și împotriva Volkswagen, „una dintre cele mai mari și mai respectate producătoare de automobile din lume, astăzi faimoasă pentru colosala sa fraudă diesel.””[8][9]

Covid-19, testele RT-PCR și statisticile false

Testele RT-PCR dau rezultate eronate, iar rezultatele eronate sunt prezentate ca fiind “reale”

Numărul persoanelor “infectate” este unul fals. Statisticile pe care Guvernul ni le prezintă sunt false. În continuare, Guvernul României folosește testele RT-PCR, care dau rezultate eronate, ei știu că dau rezultate și au nevoie de acele rezultate eronate pentru a speria oamenii.

Toată panica pe care acești globaliști o propagă și întrețin are la bază testele RT-PCR, care nu fac diferența dintre SARS-CoV-2 și alți viruși și nici nu arată dacă virusul este activ sau a fost distrus.

“Oameni de știință cu renume de la Universitatea Oxford susțin că statisticile cu privire la numărul de îmbolnăviri Covid-19 să nu fie reale. Asta pentru că „principalul test utilizat pentru diagnosticarea coronavirusului este atât de sensibil încât ar putea detecta chiar și fragmente de virus moarte aparţinând unor vechi infecții”. Iat[ ce scrie Il Messagero.

„Statisile legate de Covid sunt false. Acest lucru se datorează faptului că principalul test utilizat pentru diagnosticarea coronavirusului este atât de sensibil încât ar putea detecta chiar și fragmente de virus „moarte” aparţinând unor vechi infecții, susţin oameni de știință britanici, autorii unui studiu realizat „ad hoc”.

Majoritatea persoanelor sunt contagioase doar aproximativ o săptămână, însă pot rezulta pozitive şi în următoarele săptămâni. Iar cercetătorii susţin că această „hiper-sensibilitate” a testelor ar putea duce la o supraestimare a dimensiunii actuale a pandemiei.

Carl Heneghan, de la Universitatea din Oxford, unul dintre autorii studiului propune ca, în locul unui rezultat de „da / nu” bazat pe detectarea unui virus, testele ar trebui să aibă un punct limită, astfel încât cantitățile foarte mici de viruși să nu se traducă în pozitivitate, relatează BBC online.

De altfel chiar detectarea urmelor de viruși vechi ar putea explica parțial de ce în Marea Britanie (și nu numai) numărul cazurilor de pozitivitate crește, în timp ce cel al spitalizărilor rămâne stabil. Center for Evidence-Based Medicine de la Universitatea din Oxford a analizat datele provenite din 25 de studii în care probe de virus pozitive au fost introduse într-un vas Petri pentru a vedea dacă se dezvoltă. Această metodă de „cultură virală” poate indica dacă testul pozitiv a detectat într-adevăr viruși activi care se pot reproduce și răspândi, sau doar fragmente de virus moarte, care nu se dezvoltă în laborator, sau într-o persoană.

Potrivit lui Heneghan, datele sugerează că rata de infectare cu coronavirus „pare să scadă după aproximativ o săptămână”. Mai mult, deși nu este posibilă verificarea fiecărui test pentru a controla dacă virusul prezent este unul activ, în cazul în care oamenii de știință ar putea detecta o discriminare, probabilitatea falşilor pozitivi ar putea fi redusă. Şi s-ar evita, desigur, și carantinele inutile”, scrie Il Messagero.

Traducerea: Rador”[10]

Cercetătorii de la Oxford pun sub semnul întrebării statistica morților de COVID. O treime din decese ar fi provocate de alte afecțiuni

“Cercetătorii de la Universitatea Oxford susțin că statistica morților provocate de noul coronavirus nu ar fi corectă. În urma analizei deceselor înregistrate în Marea Britanie, ei au concluzionat că în cazul a aproape o treime din victimele COVID înregistrate în iulie și august alta ar fi fost cauza morții, nu infecția cu SARS-CoV-2, notează The Telegraph.

Analiza cercetătorilor de la Universitatea Oxford arată că aproape 30% din persoanele incluse în statistica deceselor provocate de noul coronavirus de Oficiul Naţional de Statistică în lunile de vară au murit, de fapt, din alte motive: afecțiunile grave de care sufereau dinainte de a lua COVID-19.

Conform studiului, în statistici au fost incluse, de la debutul pandemiei în Marea Britanie, 3.877 de decese care nu au avut drept cauză principală infecția cu noul coronavirus.

În iulie și august, experții au identificat, în totalul celor 1.617 de decese înregistrate ca având drept cauză COVID-19, 465 care au fost provocate de alte afecțiuni. Asta înseamnă că 28,8% din morții de COVID raportați ar trebui șterși din statistică.

Organizația Mondială a Sănătății a avertizat, la începutul pandemiei, că, chiar dacă coronavirusul figurează pe certificatul de deces ca o ”afecțiune semnificativă”, decesul nu ar trebui inclus în statistici. OMS afirmă că astfel de decese ”nu se datorează Covid-19 și nu ar trebui clasificate ca atare”.

Doctorul Jason Oke de la Universitatea Oxford, care a analizat datele, a declarat că mulți oameni au murit cu COVID, dar nu din cauza acestuia.

Expertul a mai precizat că la începutul epidemiei a văzut acest lucru doar în câteva cazuri, dar că fenomenul raportării greșite e în creștere.

Dr. Jason Oke, Universitatea Oxford:

“Adevărata rată a mortalității este un lucru important, deoarece ne ajută să ne facem o idee clară a impactului bolii. În mod clar Covid-19 a avut un impact masiv în martie și aprilie, dar trebuie să știm dacă boala are acum același efect ca înainte. Pare să fie în scădere. Rata mortalităţii va ghida deciziile în gestionarea riscului, deci este important să corectăm acest număr.”

În urma analizei cercetătorilor de la Oxford, Matt Hancock, secretar de stat în ministerul Sănătății din Marea Britanie, a cerut o revizuire urgentă a datelor, iar în august, din numărul deceselor înregistrate în Marea Britanie s-au scăzut 5.377, ajungându-se la 41.329.

Acum, statistica include doar decesele care apar în termen de 28 de zile de la un test pozitiv.

Paul Hunter, profesor de medicină la Universitatea de Est din Anglia, susține că este foarte greu pentru medici să spună cât de mare a fost impactul Covid-19 asupra unei alte afecțiuni de bază.

Acesta a dat exemplul unui om cu leucemie, care se infectează cu noul coronavirus, iar câteva săptămâni mai târziu moare. ”Ce considerați că este cauza principală a decesului? Cât de mult este din cauza Covid nu este ușor de spus. Cauza principală este leucemia, dar s-ar putea să nu fi murit, dacă nu se infecta”.”[11]

Medicul Ioan Sârbu, fost director al Spitalului Militar, susține că aparatele de testare nu sunt acreditate: ”Structura responsabilă a refuzat să le omologheze pentru că dădeau plus-minus 40%. Dacă un test din 6 e pozitiv, toate 6 sunt declarate pozitive”

“Medicul Ioan Sârbu susține că rezultatele testelor pentru coronavirus pot fi manipulate. Fostul director al Spitalului Militar a declarat că într-un aparat de testare sunt introduse șase probe, iar dacă una dintre ele este pozitivă și aparatul semnalizează acest lucru, toate cele șase probe sunt declarate pozitive.

„În ceea ce privește testele, sunt unele chestiuni care pe mine mă revoltă. În primul rând această comunicare haotică, ca sa nu mai înțeleagă nimeni nimic. Acest GCS (Grupul de Comunicare Strategică) este o struțocamilă care să ne comunice niște lucruri de neinteles. Este greu și pentru unii medici să traduca aceste comunicate ale GCS”, a declarat Sârbu în emisiunea lui Victor Ciutacu, la RTV.

„Comunicarea ar trebui făcută de structura care și culege datele, adică Direcția de Sănătate Publică. Dacă noi mîine vrem să verificam aceste date, nu avem de unde, nu sunt asumate de nimeni. Dacă sunt greșite, cine răspunde? Nu semnează nimeni”, a mai spus medicul militar la România Tv.

De asemenea, el a vorbit despre o altă problemă din sistemul medical. Mai exact, despre personalul care face aceste teste. Potrivit medicului, există nenumărate probleme, de la recoltare până la transport, deoarece personalul medical nu este antrenat.

„Mai e o mare problemă, a aparatelor și personalului care face aceste teste. Suntem în situația în care aparatele nu sunt omologate. Structura responsabilă, RENAR, a refuzat să le omologheze, pentru că dădeau plus-minus 40%. Atunci guvernul și-a luat responsabilitatea și a dat-o în seama DSP-ului, care nu este abilitat.
Sunt și probleme de recoltare și transport, pentru că personalul nu este antrenat. Se transportă teste cu curiarat, cu firme private. Ajungem la procesare și într-un aparat neomologat, mi-au spus colegii mei implicați, este de 30-40%. Se introduc șase eprubete. Atunci când una din probe e pozitivă, aparatul semnalizează sonic că una din probe e pozitivă. Dacă ai ghinionul să fie proba ta în acel aparat, sunt declarate toate șase pozitive. Apoi cetățeanul, sănătos fiind, este dus într-un spital, într-o comunitate infectată, unde aproape sigur se contaminează. De aici tragedia prin care trece poporul român. Trauma psihică o vom deconta peste câteva luni”, a mai spus medicul.”[12]

Biochimistul american Kary Mullis, inventatorul testului RT-PCR: Nu e mereu concludent

“Cum stau lucrurile cu testul PCR? Cine l-a inventat și cum funcționează? Este el 100% sigur? Sunt doar câteva dintre întrebările pe care și le adresează românii, dar nu numai, în legătură cu aceste teste despre care auzim acum în fiecare zi. Răspunsurile ar putea veni dintr-un filmuleț în care inventatorul testului RT PCR, cu care se “depistează” COVID 19, se destăinuie:

“Testul nu poate depista dacă ești bolnav sau dacă te vei îmbolnăvi ! (…)“ Sunt zece mii de retrovirusuri. Dacă interpretezi testul necorespunzator în cercetarea lor, poți obține ce rezultat vrei, chiar o iluzie!”.

„La aceste teste, totul se bazează pe lucruri care sunt invizibile, și rezultatele sunt deduse“, afirmă Kary Mullis, care avertiza și că nu întotdeauna „poți pretinde că testul dă un rezultat concludent“.

„Testul îți permite să iei ceva infim, și să aduci acel ceva la o scară foarte mare, să fie măsurabil, și apoi să vorbești de parcă ar fi ceva important. Asta nu înseamnă că e folosit greșit ci că e interpretat greșit.“

Biochimistul american Kary Mullis este inventatorul reacției de polimerizare în lanț (Polymerase Chain Reaction sau PCR în engleză), pentru care a și fost premiat cu Nobel pentru chimie în 1993. Mullis a murit anul trecut, din cauza unei pneumonii.”[13]

Dr. Judy Mikovits despre Covid-19, Noua Ordine Mondială, RT-PCR, testele fals pozitive, viruși și vaccinuri

“Dr. Judy Mikovits, virolog molecular de nivel înalt și autor al cărţii Ciuma corupției: restabilirea credinței în promisiunile științei (Plague of Corruption: Restoring Faith in the Promise of Science) i-a acordat un interviu lui Lucas Alexander pe canalul YouTube Age of Truth, înregistrare video care a dispărut între timp datorită cenzurii aplicate de această platformă. Redăm în acest articol ideile principalele din acest incitant dialog.

Mikovits a lucrat zeci de ani la Institutul Național de Sănătate SUA, sub coordonarea lui Anthony Fauci, despre care afirmă că a furat de două ori rezultatele cercetărilor sale.

 

Încă de la începutul psihopatiei Covid-19, Mikovits s-a pronunțat împotriva poveștii oficiale care a declanșat blocarea globală și prăbușirea economică, numind-o „plandemie” orchestrată de agenții Big Pharma.

Prima dată a interacționat cu Anthony Fauci în 1980, când a lucrat la NIH, la Institutul Național de Cancer, unde a colaborat cu dr. Frank Ruscetti și l-a ajutat să reproducă lucrarea virologului francez Luc Montagnier, pentru a izola virusul HIV. Fauci, care era șeful ei, a întârziat publicarea articolului lor timp de 6 luni pentru a permite ca protejatul său, Robert Gallo să reproducă, să publice și să-și atribuie munca lor.

 

Cercetătoarea afirmă că întârzierea a permis ca SIDA să se răspândească pe tot globul, și în același timp l-a ajutat pe Fauci să fie promovat în 1984 ca Director al Institutului Național de Alergii și Boli Infecțioase, funcție pe care o deține și în prezent.

În 2006, dr. Mikovits a devenit director al Institutului de Boli Neuro-Imune „Whittemore Peterson”, colaborând din nou cu dr. Ruscetti pentru a căuta cauza sindromului de oboseală cronică (CFS). Ea a descoperit că 67% dintre femeile cu CFS erau purtătoarele unui virus – numit Xenotropic Murine Leukemia Virus (XMRV), care a apărut doar la 4% dintre femeile sănătoase.

XMRV este asociat cu cancerul de prostată, sân, ovarian, leucemie și mielom multiplu. Multe femei cu XMRV au născut copii cu autism. Mikovits și Ruscetti și-au publicat descoperirile în anul 2009.

În 2011, cercetările lor au indicat cu putere că virusul XMRV, extrem de infecțios, a fost prezent în vaccinurile MMR și Polio administrate copiilor americani și în vaccinurile japoneze contra encefalitei administrate personalului militar american.

Mikovits spune: „Am recunoscut că acest retrovirus de șoarece este responsabil de o criză alarmantă la nivelul sănătății naționale. Adică, alimentarea cu sânge și vaccinurile au fost puternic contaminate cu virusuri de șoarece de multe tulpini.”

Înainte să poată avertiza publicul, Fauci a căutat să-și folsească puterea pentru a o face să tacă. Când a refuzat, dr. Fauci a ordonat confiscarea tuturor computerelor și a caietelor sale și a orchestrat retragerea lucrării lor științifice. A îndepărtat apoi toată finanțarea lui Mikovits și a împiedicat-o să obțină un loc de muncă în cercetarea guvernamentală începând cu 2012.

Ea crede că epidemia de SIDA care s-a răspândit în întreaga lume a fost cauzată de vaccinul împotriva hepatitei B, care a fost contaminat.
„Dar aceste informații au fost ascunse, întrucât se urmărea răspândirea bolii. Au împiedicat să fie folosite unele metode terapeutice, cum ar fi terapia cu Peptide T, pe care colegul nostru, regretatul Candace Pert și dr. Ruscetti le-au conceput de fapt. Este o peptidă modulată [în timp ce Fauci a susținut] niveluri ridicate de AZT toxic…”

Când Mikovits și-a început teza de doctorat în 1987, se știa doar că molecula numită CD4 a celulei T Helper era receptorul prin care virusul HIV intra în celule. Ulterior, s-a descoperit că Peptida T bloca interacțiunea cu un receptor diferit de chemokine numit CCR5.

Ea declară: „Peptida T a blocat interacțiunea monocitului cu celula T și a avut efect terapeutic, dar ei dețineau brevetele pentru terapia cu celule T, astfel că terapiile la acea vreme erau toate orientate către celula T… și era clar că nu funcționau. Cu toate acestea, FDA a împiedicat ca Peptida T să obțină vreodată aprobarea.

Medicii puneau întrebări, nu foarte diferite de cele de astăzi legate de Covid-19. Ne punem întrebări și întrebările noastre sunt cenzurate, sau ceea ce publicăm este cenzurat, așa cum ați văzut din ceea ce mi s-a petrecut.

Acum, după 30 de ani, știm că vaccinurile au condus în esență la toate pandemiile și de aceea le numim «plandemice». La fel ca Zika în 2017, focarul de Ebola în 2014, în mod clar a fost un virus manipulat în laborator. Nu voi spune «proiectat», o să spun «manipulat», pentru că noi l-am crescut și asta era una dintre îndatoririle mele… și fac exact același afirmații şi acum.

Așa că acest coronavirus a fost crescut în celulele rinichiului maimuței contaminate și s-a răspândit în întreaga lume, iar vaccinurile antigripale sunt contaminate cu alte virusuri, alte coronavirusuri, alte retrovirusuri, retrovirusuri de păsări…

Munca noastră din 2011 ar fi fost necesar să modifice lumea și Covid-19 este într-adevăr o acoperire a acestor 50 de milioane de persoane, din întreaga lume, care s-au infectat acum cu retrovirus gamma, cu virusuri contagioase, care cauzează cancer și de aceea totul se numește Covid-19, indiferent din ce cauza mori.

Virusul SARS-CoV-2 satisface zero dintre postulatele lui Koch, ceea ce înseamnă că toate persoanele infectate fac boala. Nu a fost izolat și nu s-a demonstrat că ar fi infecțios și transmisibil, așa cum am reușit cu virusul din cadrul cercetării noastre din 2009. Este scos dintr-o persoană bolnavă, îl izolezi, îl purifici și apoi îl injectezi sau îl transmiţi unei alte persoane bolnave sau unui animal și aceștia fac aceeași boală. Acest tip de procedură s-a realizat cu HIV, s-a realizat cu XMRVS, dar nu s-a realizat cu SARS-CoV-2.

Cred că există mai mult de un virus acolo, sunt sigură că există câteva virusuri acolo, dar cercetarea pentru a arăta asocierea cu boala nu a fost realizată.”

În ceea ce privește testele, ea declară că testele de reacție în lanț a polimerazei (PCR – Polymerase Chain Reaction) „conțin ARN, dar acesta nu este virusul, este doar modelul virusului, este doar ARN-ul … deci nu știm că este de fapt SARS-CoV-2, versus un alt coronavirus strâns înrudit”.

Deci, atunci când oamenii primesc rezultat pozitiv pentru SARS-CoV-2, ea spune că nu se știe cu adevărat pentru ce este pozitiv rezultatul, pentru că „nu avem voie să vedem testele, nu avem voie să vedem ce fac. Știm că sunt 80% fals pozitive. Tot ce ai obținut este un fragment de ARN dintr-un coronavirus. Asta este tot ce știi, că ai obţinut o parte din ARN, care nu este infecțioasă și nici transmisibilă…”

„Boala Covid-19, așa cum am mai spus, este o «plandemie», destinată să înlăture drepturile noastre prin instituirea Noii Ordini Mondiale, să ne aducă într-o stare de frică… Virusul SARS-CoV-2 există. Nu este fals, este acolo, dar are prea puțină legătură cu boala, dacă într-adevăr are vreo legătură cu boala.

Este destul de clar acum că bolile cum sunt variola, gripa spaniolă din 1918, Zika… gripa din 1957 și ’58, care a afectat puternic această țară, au fost răspândite prin programe de vaccinare, cum este DTP, programul de vaccinare din Brazilia, care a răspândit Zika, în care activăm expresia virusurilor care în mod normal nu fac nimic animalelor; noi le trecem la oameni prin programele de pulverizare.

Deci tot ceea ce vedeți în lumea noastră – 5G, glifosat, pulverizarea Roundup și tot ceea ce conduce la aceste pandemii – da, este ceva deliberat pentru că… tot ce ne-au spus să facem slăbeşte sistemul nostru imunitar şi provoacă şi conduce la boală și ne face vulnerabili la orice potențial virus din jurul globului.”

Când a fost întrebată dacă vreun vaccin a fost vreodată bun, Judy Mikovits a răspuns: „Din experiența mea, din 1986 încoace, niciodată nu s-a făcut niciun studiu de siguranță sau un studiu de eficacitate asupra unui vaccin. Deci, răspunsul este că nu pot spune «da», pentru că nu există date. Nu există nicio dovadă care să demonstreze că aceste vaccinuri au făcut vreodată ceva și, de fapt, există multe dovezi contrare, când privim în urmă și ne uităm la aceste aspecte.””[14]

Medicii din Germania și Spania declară că pandemia a fost planificată

“Un grup de peste 700 medici din Germania numit „Doctori pentru informații” a făcut o declarație șocantă în timpul unei conferințe de presă naționale:

„Panica Corona este o piesă de teatru. Este o înșelătorie. O escrocherie. Este timpul să înțelegem că suntem în mijlocul unei infracțiuni globale.”

 

Acest grup mare de experți medicali publică un ziar medical cu o circulație de 500.000 de exemplare în fiecare săptămână, pentru a alerta publicul cu privire la dezinformarea masivă din mass-media în legătură cu coronavirusul. „Doctori pentru informații” este susținut de peste 7.000 de profesioniști. Ei organizează proteste în masă în Europa, cum ar fi cea din 29 august 2020, în care s-au înscris 12 milioane de oameni și s-a prezentat de fapt un milion.

Sute de medici spanioli spun că pandemia este planificată

 

În Spania, un grup de 600 medici numiți „Doctori pentru adevăr”, au făcut o declarație similară în timpul unei conferințe de presă.

„Covid-19 este o falsă pandemie creată în scopuri politice. Aceasta este o dictatură mondială cu o scuză sanitară. Îi îndemnăm pe medici, mass-media și autoritățile politice să oprească această operațiune criminală, răspândind adevărul. ”

Germania și Spania sunt doar două exemple. Grupuri mari similare de sute de experți medicali există în țări din întreaga lume. Recent, au format „Alianța Mondiala a Doctorilor” pentru a combate această crimă globală cu medici din întreaga lume.

Această alianță a medicilor din întreaga lume declară în mod deschis că nu există pandemie, că testele PCR sunt complet false și că toate informațiile răspândite de mass-media și guvernele sunt în întregime false, cu scop penal.

Această alianță globală de medici pregătește procese majore împotriva guvernelor, pentru a le cere socoteală pentru înșelăciunea lor deliberată și impunerea tiraniei totalitare.

Ascultați-i în acest videoclip. Dacă este eliminat de YouTube, vă rugăm să ne anunțați.

În SUA, un documentar numit PLANDEMIC expune COVID-19 ca o operațiune criminală. Este atât cel mai cenzurat, cât și cel mai vizionat videoclip din toate timpurile. Acest documentar istoric este susținut de peste 27.000 medici! (2D) Numărul medicilor și al experților științifici care se ridică împotriva „plandemiei criminale” explodează, deoarece sunt descoperite din ce în ce mai multe dovezi că această așa-numită pandemie este un mare fals.

 

Urmăriți „Plandemic, Indoctornation” aici. Asigurați-vă că ați citit și restul acestui articol, pentru a vedea mult mai multe dovezi că această pandemie a fost planificată.”[15]

10 adevăruri despre Covid-19

1. Au folosit testele RT-PCR care dau rezultate eronate, ei știind că dau rezultate eronate și au nevoie de acele rezultate eronate pentru a manipula oamenii. Fosta șefă a DSP Suceava, Dr. Manuela Trifan, a recunoscut public că au umflat numărul de persoane infectate. Aceasta a fost imediat demisă.

2. Au interzis autopsiile, pentru ca oamenii să nu cunoască adevărul despre cauza deceselor. Fără autopsie, nu ai cum să spui că o persoană a murit DE Covid-19. Această măsură a fost criticată de medici precum Vasile Astarastoae (fost Presedinte al Colegiului Medicilor din Romania) și Vladimir Beliș (fost șef al Institutului de Medicină Legală).

3. Au cumpărat mass-media cu suma de 40 milioane de euro, pe pentru că presa să nu facă investigații cu privire la Covid-19.

4. Spitalele au fost goale, iar pacienți non-Covid-19 au murit.

5. Ministerul Sanatatii a recunoscut ca nu a declarat epidemie in Romania. „Declararea unei epidemii se realizează atunci când numărul de cazuri de îmbolnăvire înregistrate crește peste nivelul așteptat (endemic)”, se arată în documentul trimis catre ONG-ul OCHR.

6. COVID-19 reprezintă un risc mediu pentru lucrători. Parlamentul European a acceptat poziția Comisiei, după numeroase obiecții (Digi 24)

7. Centrul american pentru Controlul si Prevenirea Bolilor a afirmat ca acest Covid-19 are o rata de mortalitate de 0,26%, fiind similar cu o gripa.

8. Didier Raoult: „Covid-19 nu este o boală mai letală decât gripa” (smartradio.ro)

9. Suedia și strategia imunității de grup: După ce a fost intens criticată pentru decizia de a nu pune în aplicare închiderea completă a țării și nici nu a impus obligativitatea măștii, Suedia are acum una dintre cele mai scăzute rate de infecție cu coronavirus din lume (activenews.ro)

10. Cel mai important expert în boli infecţioase din Suedia susţine că este „foarte periculos” dacă oamenii cred că purtarea măstilor va opri răspândirea coronavirusului. Anders Tegnell, epidemiolog şef la Agenţia de Sănătate Publică din Suedia, şi-a exprimat în mod repetat scepticismul asupra măştilor de faţă ca instrument de control al focarelor virale.

„Este foarte periculos să crezi că măştile de faţă ar putea schimba jocul atunci când vine vorba de COVID-19”, a spus Tengell. (mediafax.ro)

Departamentul de Informatii Romania (DIR)

dir.org.ro

24 septembrie 2020

SURSE

  1. https://evz.ro/razboiul-psihologic-covid-tehnici-de-modificare-comportamentala-pentru-supunerea-populatiei.html
  2. https://evz.ro/covid-a-dus-la-o-psihoza-deliranta-oamenii-au-devenit-opaci-la-orice-gandire-rationala.html
  3. https://evz.ro/covid-a-dus-la-o-psihoza-deliranta-oamenii-au-devenit-opaci-la-orice-gandire-rationala.html/2
  4. https://evz.ro/lumea-stiintei-zguduita-din-temelii-covid-19-este-o-farsa-masca-distantarea-si-testele-sunt-inutile-totul-e-o-afacere.html
  5. https://www.activenews.ro/externe/NY-Times-scrie-ca-%E2%80%9EMarea-Resetare-e-o-%E2%80%9Eteorie-a-conspiratiei-chiar-in-ziua-in-care-Forumul-Economic-Mondial-o-celebreaza.-John-Kerry-omul-lui-Obama-a-proclamat-E-nevoie-de-Marea-Resetare-pentru-a-opri-cresterea-populismului-163741
  6. https://evz.ro/teoria-exploziva-a-conspiratiei-elitele-pregatesc-marea-resetare-cu-ajutorul-pandemiei.html
  7. https://www.amosnews.ro/robert-f-kennedy-jr-vaccinul-covid-trebuie-evitat-cu-orice-pret-2020-11-14
  8. https://evz.ro/revolta-anti-covid-avocatii-pregatesc-o-actiune-mondiala-pentru-daunele-provocate-de-lockdown.html
  9. https://evz.ro/revolta-anti-covid-avocatii-pregatesc-o-actiune-mondiala-pentru-daunele-provocate-de-lockdown.html/2
  10. https://evz.ro/universitatea-oxford-sustine-ca-statisticile-legate-de-covid-sunt-false.html
  11. https://www.libertatea.ro/stiri/cercetatori-de-la-oxford-aproape-o-treime-din-decesele-trecute-in-dreptul-covid-din-iulie-si-august-au-fost-cauzate-de-alte-afectiuni-3129883
  12. https://www.activenews.ro/stiri/Medicul-Ioan-Sarbu-fost-director-al-Spitalului-Militar-sustine-ca-aparatele-de-testare-nu-sunt-acreditate-Structura-responsabila-a-refuzat-sa-le-omologheze-pentru-ca-dadeau-plus-minus-40-.-Daca-un-test-din-6-e-pozitiv-toate-6-sunt-declarate-pozitive-162522
  13. https://www.cotidianul.ro/inventatorul-testului-pcr-nu-e-mereu-concludent
  14. http://yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=24821
  15. https://invictuswebmedia.com/2020/10/18/dovada-ca-pandemia-a-fost-planificata-cu-un-scop
  16. Foto: Internet

Donații pentru Departamentul de Informații România (DIR)

Vă invităm să urmăriți pagina noastră de Facebook DIR – Departamentul de Informații România!

Departamentul de Informații România (DIR) – canalul oficial Telegram. Apăsați butonul „join” pentru a vă abona la canal!

Dragoș Anunnaki – apăsați butonul „join” pentru a vă abona la canal!

Vă invităm să vă înscrieți în grupul Departamentul de Informații România (DIR)!

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Departamentul de Informații România (DIR)

Departamentul de Informații România (DIR) este o organizație privată de informații și investigații, fără personalitate juridică. Departamentul de Informații România (DIR) a fost creat la data de 15 august 2013.

You may also like...