Covid-19: Rata mortalității este de 0,1-0,26%

Distribuie!by Virusul SARS-CoV-2, creat de globalisti pentru a distruge suveranitatea nationala, familia, credinta si libertatile cu scopul de a crea o Noua Ordine Mondiala, are o rata a mortalitatii de 0,1-0,26%. Centrul american pentru Controlul si Prevenirea Bolilor a spus asta in Mai 2020, dar si Universitatea Stanford, in timp […]
Distribuie!
Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Virusul SARS-CoV-2, creat de globalisti pentru a distruge suveranitatea nationala, familia, credinta si libertatile cu scopul de a crea o Noua Ordine Mondiala, are o rata a mortalitatii de 0,1-0,26%. Centrul american pentru Controlul si Prevenirea Bolilor a spus asta in Mai 2020, dar si Universitatea Stanford, in timp ce Organizatia Mondiala a Sanatatii ne-a spus ca rata mortalitatii este de 3-4%. SARS-CoV-2 este un virus inteligent, un virus globalist, care uraste suveranitatea nationala, familia, credinta si libertatile.

Mass-media si “medicii eroi din linia intai” ne-au spus ca multi oameni au murit de Covid-19, dar nu le-au facut autopsie. Pur si simplu, daca o persoana este testata pozitiv cu testul RT-PCR, iar acea persoana moare, chiar daca are si alte boli grave, ni se va spune ca acea persoana a murit de Covid-19. Este o diferenta uriasa intre a muri DE Covid-19 si a muri CU Covid-19.


Imediat dupa ce a declarat pandemie, Organizatia Mondiala a Sanatatii a ordonat tuturor tarilor de pe planeta sa interzica efectuarea autopsiilor, pentru a nu se cunoaste adevarata cauza a deceselor.

Aceasta este o frauda medicala globala, care a fost orchestrata de Organizatia Mondiala a Sanatatii. Dr. Vasile Astarastoae (fost Presedinte al Colegiului Medicilor din Romania) si Dr. Vladimir Belis (fost sef al Institutului de Medicina Legala) au criticat decizia de a se interzice autopsiile, aceasta decizie fiind impotriva stiintei medicale.


Testele RT-PCR a fost desfiintate de Curtea de Apel din Lisabona, care a decis ca sunt nesigure si ca este interzisa punerea in carantina a persoanelor doar pe baza unui test RT-PCR. Inventatorul testului RT-PCR, Kary Mullis, a spus public ca aceste teste nu trebuie folosite pentru a pune diagnostic.

Cu aceste teste poti construi o pandemie/epidemie in mod artificial. Exact asta au facut globalistii. Avem in fata o alta frauda medicala. Neavand incontro, in decembrie 2020, Organizatia Mondiala a Sanatatii a trebuit sa recunoasca public ca testele RT-PCR au probleme.

Mass-media a jucat un rol esential in aceasta minciuna gigantica globala. Am fost mintiti sistematic, agresati cu stiri false. Globalistii au declansat un urias razboi informational si psihologic, creand astfel panica in randul oamenilor, astfel incat oamenii au ajuns sa sufere de psihoza deliranta. In Romania, mass-media a fost platita cu suma de 50 milioane de euro de catre Guvern. Si medicii au primit bani.

In perioada starii de urgenta, au inchis spitalele pentru pacientii non-Covid, iar multi au murit pentru ca nu au avut acces la tratament. De asemenea, au inchis si site-urile care spuneau adevarul despre isteria Covid-19. Dupa expirarea starii de urgenta si trecerea la starea de alerta (o constructie artificiala, neconstitutionala), situatia din spitale a ramas aproape la fel, in sensul ca spitalele au fost in mare parte goale.

Vorbim de o politica criminala a Guvernului. Statisticile ne arata ca in primele sase luni ale anului 2020 au murit mai putine persoane decat in aceeasi perioada a anului 2019.

Departamentul de Informatii Romania (DIR)

www.dir.org.ro

4 ianuarie 2021

 

Inca de la inceputul isteriei Covid-19, globalistii i-au atacat si cenzurat pe toti cei care spuneau adevarul despre Covid-19 (medici, avocati, oameni de stiinta, jurnalisti, fosti ofiteri de informatii etc.). Astazi, avem informatiile adevarate!

Iata 5 adevaruri despre Covid-19

1. “Mass-media principală (mainstream media, MSM) și guvernele sporesc teama populației printr-o propagandă necontenită

Luni întregi, MSM nu s-a concentrat pe altceva decât pe subiectul Covid începând din martie, cu scopul ca aproape toate „știrile” să sperie omenirea și să o transforme într-o masă de manevră care să manifeste supunere docilă. Multe dintre proiecțiile inițiale s-au dovedit a fi complet greșite.

Organizația Mondială a Sănătății (OMS), controlată de Gates, a prezis că mortalitatea va fi de 3,4%, dar un studiu derulat ulterior de Universitatea Stanford și de Centrul american pentru Prevenirea și Controlul Bolilor (CDC) a arătat că mortalitatea este în jur de 0,1-0,26%; Colegiul Imperial, finanțat de Gates, a prezis că 2 milioane de americani vor muri, când de fapt doar aproximativ 270.000 au decedat până acum (iar aceste statistici oficiale sunt jenant de false din cauza modului fraudulos în care au fost completate certificatele de deces Covid).” (burebista2012.blogspot.com)

2. Au folosit testele RT-PCR, care dau rezultate eronate, nu fac diferenta dintre virusul SARS-CoV-2 si alti virusi, si nici diferenta dintre un virus activ si unul mort. Globalistii stiu asta. Inventatorul testului RT-PCR, Kary Mullis, a spus ca aceste teste nu trebuie folosite pentru a pune diagnostic. Covid-19 este o pandemie a testelor RT-PCR fals pozitive.

“Justiția portugheză desființează testul RT-PCR: este nesigur și ilegal pentru deciziile de carantinare

O instanță de apel din Portugalia a decis că testele PCR nu sunt fiabile și că este ilegală punerea în carantină a persoanelor, numai pe baza unui test PCR.

Curtea a declarat că fiabilitatea testului depinde de numărul de cicluri utilizate și de încărcătura virală prezentă. Citând pe Jaafar și colab. 2020 , instanța concluzionează că:

“dacă cineva este testat PCR ca pozitiv atunci când este utilizat un prag de 35 de cicluri sau mai mare (așa cum este regula în majoritatea laboratoarelor din Europa și SUA), probabilitatea ca persoana respectivă să fie infectată este mai mică de 3% și probabilitatea ca rezultatul să fie fals pozitiv este de 97%.”

Instanța mai menționează că pragul de ciclu utilizat pentru testele PCR care se fac în prezent în Portugalia este necunoscut.

Ciclurile de prag utilizate în testele PCR în India sunt cuprinse între 37 și 40, ceea ce face ca fiabilitatea testului PCR să fie mai mică de 3% și rata fals pozitivă să ajungă la 97%.” (stiripesurse.ro)

Avocatul german Reiner Fuellmich și colegii săi afirmă că testele PCR, promovate de Organizația Mondială a Sănătății, de alte organizații și de numeroși alți oficiali din domeniul sănătății, trebuie făcute responsabile pentru izolări și restricții (evz.ro)

3. Au interzis autopsiile, pentru ca oamenii să nu cunoască adevărul despre cauza deceselor. Fără autopsie, nu ai cum să spui că o persoană a murit DE Covid-19. Această măsură a fost criticată de medici precum Vasile Astarastoae (fost Presedinte al Colegiului Medicilor din Romania) și Vladimir Beliș (fost șef al Institutului de Medicină Legală).

4. Studiu Oxford: Cazurile de Covid au explodat după introducerea măștilor. Sunt inutile și în cazul gripei sezoniere

“Potrivit statisticilor, cazurile de COVID-19 au explodat după introducerea obligativității măștilor. Centrul pentru medicină al Universității Oxford spune că măștile nu aveau efect nici în întreruperea gripei sezoniere.

Cazurile au explodat după introducerea măștilor

Potrivit datelor extinse din Europa și SUA, purtarea măștilor de protecție nu aduce o reducere a infecțiilor cu noul COVID-19. Mai mult, dinamica s-a accelerat la introducerea obligativității acestora în mai multe țări. În mai multe cazuri corelarea este chiar inversă, iar baza științifică la nivel sociologic indică inutilitatea măștii.

După ce măștile de protecție au fost introduse obligatoriu, în România, oamenii se comportă ca și când mediul înconjurător ar fi contaminat. Adusă din alte state, practica impusă de autorități este deja perpetuată de luni de zile, timp în care cazurile raportate de infectări cu noul coronavirus au crescut în loc să scadă.

Efectul măștilor de protecție

Mai exact, suntem doar unul dintre cazurile care arată că purtatul măștilor de protecție nu are efect asupra situației epidemiologice. Potrivit statisticilor, de multe ori cazurile de COVID-19 au proliferat abia de la introducerea obligativității.

Totodată, înăsprirea cadrului în care acestea sunt purtate a fost adesea în corelație inversă cu datele privind infectările. Conform datelor oferite de The Federalist din SUA, atât în Europa, cât și America de Nord, măștile nu au prevenit cu nimic explozia raportărilor în statisticile noului coronavirus.” (playtech.ro)

Studiu: Măștile nu protejează de COVID-19

“Autor: Adrian Pătrușcă

Un studiu danez extins arată că nu există nici o dovadă că purtarea măștii reduce semnificativ riscul de infectare cu virusul care produce COVID-19.

Testarea aleatorie nu a dezvăluit nici o diferență statistică semnificativă între ratele de infectare cu coronavirus ale purtătorilor de mască și ale celor care nu au purtat mască.

În realitate, arată studiul, folosirea unei măști poate mări probabilitatea de infectare.

În timp ce purtarea măștii a fost propovăduită de oficialii din sănătate din toată lumea, ca protecție pentru COVID-19 cercetătorii danezi au descoperit că nu există diferențe semnificative din punct de vedere statistic între purtarea sau nu a măștii pentru a împiedica infectarea cu SARS-CoV-2.

„În a treia analiză post hoc, care a examinat constelațiile de caracteristici ale pacienților, nu am descoperit un subgrup la care măștile au fost eficiente la niveluri convenționale de semnificație statistică”, arată autorii cercetării.

Singura cercetare autentică

Testul controlat aleatoriu, care este considerat drept conceptul „de referință” pentru cercetarea științifică, a avut un eșantion de peste 6000 de persoane.

Majoritatea studiilor efectuate până acum pe diverse tipuri de măști privind gradul de protecție împotriva coronavirușilor, nu au fost avut teste controlate aleatoriu, nici nu au fost realizate țintit pe SARS-CoV-2.

Studiul clinic realizat de echipa de cercetători danezi a fost realizat din aprilie până în iunie, în Danemarca, o zonă în care masca se poartă doar ocazional, guvernul recomandând doar distanțare socială și spălare frecventă pe mâini.

Aproximativ jumătate din cei 6.024 participanți – dintre care 4.862 au încheiat studiul – au fost desemnați aleatoriu să poarte măști chirurgicale „în afara casei, când se aflau împreună cu alte persoane”, în timp ce jumătatea cealaltă a continuat să iasă în public fără mască.

Diferență nesemnificativă statistic

După o lună, 42 dintre purtătorii de mască din cadrul studiului (1,8%) au fost infectați cu coronavirusul, în timp ce 53 dintre cei care nu au purtat mască (2,1%) au fost infectați.

Statistic, aceasta nu este o diferență semnificativă între cele două grupuri, ceea ce sugerează că diferențele de infectare au fost rezultatul hazardului, afirmă cercetătorii danezi.

Dr. Christine Laine, redactor șef al Annals of Internal Medicine, publicația în care studiul a fost publicat, a declarat pentru New York Times că cercetarea arată că măștile „nu sunt o soluție miraculoasă”.

În articol, Laine și alți editori au apărat decizia revistei de a publica studiul, în ciuda criticilor.

„Mai iresponsabil ar fi fost să nu publicăm rezultatele unei cercetări atât de atent concepute, doar pentru că descoperirile nu erau atât de favorabile precum le dorea cineva”, a scris dr. Christine Laine.” (evz.ro)

“ANPC, prin sucursalele sale teritoriale, a derulat în perioada 23 octombrie – 23 noiembrie controale pentru verificarea respectării prevederilor legale la comercializarea măştilor. Potrivit draftului raportului, au fost controlaţi 599 operatori economici, la un număr de 396 dintre aceştia (66%) constatându-se nerespectarea prevederilor legale în vigoare; la 79 de operatori economici controlul nu a fost finalizat.

Au fost verificate un număr de 35.180.666 măşti în valoare 19.763.739 lei, din care 32.997.026 măşti în valoare de 19.459.353 lei (peste 93%) nu se încadrau în prevederile legale în vigoare. Urmare a deficienţelor constatate, organele de control au dispus următoarele măsuri: oprirea temporară de la comercializare a 31.931.598 de bucăţi de măşti în valoare de 12.740.657 lei până la remedierea neconformităţilor constatate; oprirea definitivă şi scoaterea de la comercializare a 725.448 bucăţi de măşti în valoare de 3.152.544 lei; aplicarea a 668 sancţiuni contravenţionale, din care 237 avertismente şi 431 amenzi contravenţionale în valoare de 2.908.000 lei pentru încălcarea reglementărilor privind protecţia consumatorilor.” (stirileprotv.ro)

5. Spitalele au fost goale, iar pacienți non-Covid-19 au murit. Atat in perioada starii de urgenta, cat si imediat dupa expirarea starii de urgenta, cand s-a intrat in starea de alerta (o constructie artificiala neconstitutionala), spitalele au fost in mare parte goale.

– Spitale Covid goale, dar nu pot primi pacienți cu afecțiuni cronice. Peste zece mii de paturi sunt goale în cele 226 de unităţi Covid din toată ţara (stiri.tvr.ro)

– O britanică arestată după ce a filmat în spitalul gol, reclamând că bolnavilor li se refuză tratamentul

“O femeie din Marea Britanie a fost arestată de polițiști după ce a filmat un videoclip în interiorul unui spital aproape complet gol și l-a postat online.

Clipul arată femeia care merge prin coridoare practic goale și filmează secții goale la Gloucestershire Royal Hospital.

„Aceasta este o rușine… este o crimă … toți oamenii din țara noastră care așteaptă cu disperare tratament, boli de inimă pentru tratamentul cancerului, sincer acest lucru mă înfurie atât de tare”, afirmă ea în timp ce filma un rând de scaune goale de așteptare.

Femeia și-a exprimat șocul pentru cât de liniștit era spitalul, spunând că se așteaptă să mai fie „câțiva oameni în jur, nu este absolut nimeni”.” (jostbotnita.ro)

6. Au cumpărat mass-media cu suma de 50 milioane de euro, pe pentru că presa să nu facă investigații cu privire la Covid-19.

Departamentul de Informatii Romania (DIR)

www.dir.org.ro

3 ianuarie 2021

 

Dr. Roger Hodkinson, patolog de top: “Covid-19 este o farsă! Masca, distanţarea şi testele sunt inutile! Totul este o afacere”

“Autor: Antonia Hendrik

Dr. Roger Hodkinson, patolog de top, a declarat oficialilor guvernamentali din Alberta, în timpul unei conferințe zoom, că actuala criză a coronavirusului este „cea mai mare farsă perpetuată vreodată unui public”.

Patologul de top susține că noul coronavirus este „cea mai mare farsă perpetuată vreodată unui public”. Comentariile lui Hodkinson au fost făcute în timpul unei discuții care a implicat Comitetul pentru Servicii Publice și Comunitate, iar clipul a fost ulterior încărcat pe YouTube.

„Există o isterie publică complet nefondată condusă de mass-media și politicieni, este revoltător, aceasta este cea mai mare farsă perpetuată vreodată unui public neştiutor”, a spus Hodkinson şi continuă: Nu este altceva decât un sezon rău de gripă. Acesta nu este Ebola. Nu este SARS”.

Medicul a spus că nu se poate face nimic pentru a opri răspândirea virusului, în afară de protejarea persoanelor în vârstă, mai vulnerabile și că întreaga situație reprezintă „jocul politic al medicamentelor, iar acesta este un joc foarte periculos”. Hodkinson a subliniat că „distanțarea socială este inutilă, deoarece COVID-19 este răspândit de aerosolii care se răspândesc aproximativ 30 de metri înainte de a se aşeza pe suprafeţe”.

De asemenea, Hodkinson a criticat măsura obligatorie de a purta mască, spunând că este complet inutilă.
„Măștile sunt cu totul inutile. Nu există nicio bază de dovezi pentru eficacitatea lor ”, a spus el: „Măștile de hârtie și măștile din țesătură sunt pur și simplu inutile. Nici măcar nu sunt purtate eficient de cele mai multe ori. Este cu totul ridicol văzându-i pe acești oameni nefericiți, fără educație – nu spun asta într-un sens peiorativ – că poartă măşti pe față”.

De asemenea, medicul a criticat lipsa de fiabilitate a testelor PCR, menționând că „rezultatele pozitive ale testelor nu înseamnă o infecție clinică” și că toate testele ar trebui să se oprească deoarece rezultatele false „conduc isteria publică”.

„Sunt absolut revoltat că acest lucru a atins acest nivel, totul ar trebui să se oprească mâine”, a conchis dr. Hodkinson.
Hodkison încheie cu câteva sfaturi pentru factorii de decizie din Alberta: „Lăsaţi oamenii să ia propriile decizii. Ar trebui să fiți complet detaşaţi de afacerile din medicină. Sunt absolut revoltat că acest lucru a atins acest nivel, totul ar trebui să se oprească mâine. Mulțumesc foarte mult”, a conchis dr. Hodkinson.

Cine este Dr. Roger Hodkinson: A obţinut titlurile de medicină generală de la Universitatea Cambridge din Marea Britanie (MA, MB, B. Chir.), Unde a fost cercetător la Corpus Christi College. După o rezidență la Universitatea din Columbia Britanică, el a devenit patolog general certificat de Royal College (FRCPC) și, de asemenea, membru al Colegiului patologilor americani (FCAP).

El a cerut oprirea restricțiilor, utilizarea măștii, testarea și distanțarea socială
Dr. Roger Hodkinson oferă perspectiva sa în cunoștință de cauză Consiliului orașului Edmonton cu privire la modul în care guvernele au reacționat la COVID-19.

El este de acord că este timpul să ne întoarcem la normal. Dr. Roger Hodkinson a ocupat numeroase funcții de prestigiu în instituții medicale din Canada. În prezent firma sa vinde teste COVID și are cunoștințe directe cu privire la lipsa de eficacitate pentru diagnosticarea bolii, informează summit.news.”[1]

Covid-19: Autoritățile și presa au răspândit o cantitate atât de mare de dezinformare și de exagerare privind letalitatea coronavirusului încât americanii au ajuns să sufere de o „psihoză delirantă”

“„COVID a dus la o psihoză delirantă: oamenii au devenit opaci la orice gândire rațională”

Autor: Adrian Pătrușcă

Autoritățile și presa au răspândit o cantitate atât de mare de dezinformare și de exagerare privind letalitatea coronavirusului încât americanii au ajuns să sufere de o „psihoză delirantă”, afirmă psihiatrul din Los Angeles, dr. Mark McDonald.

Ceea ce a început printr-o frică de o boală necunoscută, numită COVID-19, a evoluat în timp pentru a deveni o stare de spirit națională „în care o psihoză delirantă a pus stăpânire pe oameni, deveniți opaci la orice gândire rațională”, a declarat McDonald într-un dialog cu reporterii Epoch Times.

„Nu vor să abandoneze masca nu vor să abandoneze distanțarea socială”, spune psihiatrul. „În acest moment, oamenii au devenit opaci la rațiune, la logică, la educație. Se lasă conduși în mod psihotic de frică.”

Dr. McDonald afirmă că această stare de spirit este mai puternică în Los Angeles, unde își practică meseria, și în New York, orașe pe care le descrie drept „epicentrul fenomenului”.

Guvernele au impus controale în martie, care au fost inițial temporare, dar care au fost extinse în mod repetat în lunile următoare și care au devenit acum „controale sociale exercitate de noi înșine”.

Aproapele, gardianul nostru

„Acest lucru vine în fapt de la noi, de la părinții noștri, de la copiii noștri, de la vecinii noștri; vine de la întreprinderi și corporații.”

McDonald a vorbit despre mai mulți dintre prietenii săi cărora li s-a interzis să sărbătorească Ziua Recunoștinței împreună cu familiile lor, și li se va interzice și de Crăciun, în ciuda absenței oricărui simptom al bolii.

„Cunosc patroni de magazine ai căror vânzători nu își servesc clienții, inclusiv pe mine, dacă nu poartă mască”, a spus medicul.

„Știu oameni care țipă la mine dacă mă sui în lift fără mască, doar pentru 10 secunde, să merg la etajul următor, așa că nu mai avem nevoie de poliție, facem noi poliție, unii pe alții.”

Subliniind că aproximativ 268.000 de oameni au murit de COVID în Statele Unite, comparativ cu o medie anuală de 45.000 de decese de gripă sezonieră și cu 600.000 de decese de cancer, The Epoch Times l-a întrebat pe doctorul McDonald cum comentează aceste cifre.

Tâmpenia la putere
„Cred că, în primul rând, aici contează perspectiva”, a răspuns psihiatrul. „Când primarul New Yorkului, Bill de Blasio, a început să închidă orașul, să închidă restaurantele, barurile, școlile, practic să pună pe fiecare cetățean în stare de arest la domiciliu, a declarat: «Dacă aceste măsuri pe care le impun salvează o singură viață, atunci a meritat». Este o tâmpenie. Nu se iau niciodată măsuri de sănătate publică pentru a salva o singură viață. Privești în perspectivă, privești la costuri, privești la valori.”

McDonald spune că cifrele federale legate de decesele provocate de COVID sunt „foarte suspecte” deoarece Centrul pentru Prevenirea și Controlul Bolilor (CDC) a recunoscut că „94% dintre decedați aveau în medie trei comorbidități, ceea ce înseamnă că probabil urmau să moară oricum în următoarele 6-12 luni”.

Cifra de 94% se referă la cazurile de decese de coronavirus, în care certificatul de deces oficial menționează numele COVID.

CU mai degrabă decât DE
McDonald spune că mai bine de jumătate dintre cei care au murit aveau 80 de ani sau mai mult, în condițiile în care speranța medie de viață, pe baza tuturor cauzelor de deces, în Statele Unite, este de 79 de ani.

„Așadar, dacă jumătate dintre persoanele care au murit zice-se de coronavirus au avut mai mult de 80 de ani și au avut trei comborbidități sau mai multe, aceasta arată că aceste persoane au murit CU virusul mai degrabă decât DIN CAUZA virusului”, spune dr. McDonald.

Modul în care decesele persoanelor afectate atât de coronavirus cât și de comorbidități ar trebui clasificate din punct de vedere statistic a făcut obiectul mai multor dezbateri dintre responsabili, statisticieni și decidenții din domeniul sănătății publice încă de la începutul maladiei.

Nu s-a murit mai mult

McDonald a evocat și o recentă conferință a unei economiste de la Universitatea Johns Hopkins, care, pe baza datelor CDC, a arătat că numărul total al deceselor din toate cauzele, în Statele Unite, pentru 2020, în raport cu cei opt ani precedenți, nu indică o creștere importantă, care să poată fi atribuită COVID.

„Toate acestea arată că nu există nici o dovadă că COVID-19 a provocat decese în plus. Numărul total de decese nu depășește numărul normal de decese”, a afirmat conferențiara Genevieve Briand, de la Johns Hopkins.

La scurt timp după ce publicația online a Universității a scris despre cercetarea efectuată de Briand, articolul a fost scos de pe site. Motivația editorilor pentru acest gest a fost că studiul „a fost folosit în sprijinul unor inexactități periculoase care minimalizează impactul pandemiei”.

Editorii adăugau că afirmația lui Briand, conform căreia cifrele nu arată nici o creștere a numărului de decese ce poate fi atribuită COVID-19 ar fi contrazis o afirmație a CDC despre 300.000 de astfel de decese.

Însă pagina CDC de „Data Tracker COVID”, citată de editorii de la Johns Hopkins, nu face o asemenea afirmație.

Răzgândirile de pomină

McDonald a declarat că el consideră oricum CDC „ca nemaifiind credibil, deoarece a emis atâtea dezmințiri ale propriilor măsuri și decizii”.

Psihiatrul din Los Angeles a citat în primul rând dezmințirile inițiale ale agenției privind eficiența măștilor în prevenirea răspândirii bolii, și revenirea ulterioară asupra acestei afirmații.

Răzgândiri asemănătoare a avut CDC și în legătură cu eficiența distanțării sociale sau dacă suprafețele trebuie curățate în mod repetat pentru a preveni răspândirea bolii.

McDonald a amintit că, într-un studiu recent, CDC arăta că „84% dintre persoanele pe care le-au studiat și care au contractat coronavirusul au declarat că au purtat mască «tot timpul sau în majoritatea timpului»”.”[2][3]

Blocajele au fost inspirate de Partidul Comunist Chinez. O recunoaște „creierul” din spatele lockdown-ului din Anglia, Neil Ferguson

“DE ȘTEFANIA BRÂNDUȘĂ

Un epidemiolog britanic de top, care a cerut blocarea poporului, apoi a fost prins încălcând propriile reguli de distanțare socială pentru a-și întâlni iubitul, a recunoscut acum că modelul lokdown-ului a venit de la chinezi. Profesorul Neil Ferguson, omul aflat în spatele politicilor de blocare draconică, a relatat de unde a venit inspirația sa. Și recunoaște că nimic din toate acestea nu ar fi fost posibile fără exemplul strălucitor al Partidului Comunist Chinez, potrivit Breitbart.

„Într-un interviu pentru Times (din Londra), Ferguson admite că, dacă nu ar fi existat exemplul Chinei, nicio țară occidentală nu ar fi visat vreodată să-și pună populația în arest la domiciliu. „În 2019, cam în momentul în care cineva se infecta de la un liliac, niciun plan european de pandemie nu oferea serios perspectiva de a pune o țară în pauză. Apoi, China a făcut acest lucru. „Cred că sentimentul oamenilor a ceea ce este posibil în ceea ce privește controlul s-a schimbat destul de dramatic între ianuarie și martie”, spune profesorul Ferguson. Acesta pare să găsească ideea de a emula un stat totalitar mai degrabă interesantă. În ianuarie, membrii SAGE, grupul consultativ științific al guvernului, au văzut cum China a adoptat această „intervenție inovatoare” în controlul pandemiei, dar și o intervenție medievală.

„Au susținut că au aplatizat curba. Am fost sceptic la început. Am crezut că era vorba de o mușamalizare masivă a chinezilor. Dar pe măsură ce datele s-au acumulat, a devenit clar că a fost o politică eficientă”

Apoi, Sage a analizat dacă modelul chinez poate fi aplicat. „Este un stat comunist cu un singur partid, am spus. Noi nu avem așa ceva în Europa, ne-am gândit. În februarie, unul dintre acele focare a izbucnit chiar sub Alpi. „Și apoi Italia a făcut-o. Și ne-am dat seama că putem.”

Deși blocajele sunt fără precedent în istoria modernă – în Marea Britanie au fost responsabile pentru cea mai mare prăbușire a PIB-ului din ultimii 300 de ani, precum și pentru distrugerea a mii de companii și a sutelor de mii de locuri de muncă – Ferguson nu arată nicio compasiune pentru toată această nenorocire.”[4]

“Organizația Mondială a Sănătății a confirmat, fără să vrea, ceea ce mulți experții rebeli și studii „controversate” spun de multă vreme – Covid-19 nu este mai periculos decât gripa sezonieră.

Firește, OMS nu a făcut nicio declarație în acest sens. Au existat, însă, răuvoitori care au făcut calculele pe baza cifrelor vehiculate de OMS cu privire la rata de infectare cu coronavirusul chinezesc.

Iată despre ce e vorba. Unul dinte conducătorii Organixației Mondiale a Sănătății a făcut un anunț extrem de interesant în timpul unei sesiuni speciale a consiliului executiv de pe 5 octombrie, numai că nimeni nu a părut să înțeleagă cu adevărat despre ce era vorba.

Și totuși, la acea ședință, Dr. Michael Ryan, Executive Director, Health Emergencies Programme (WHO), a declarat că aproximativ 10% din populația lumii a fost deja infectată cu Sars-Cov-2.

Aceasta este, potrivit lui, „cea mai bună estimare”. Cifra reprezintă o creștere imensă a numărului de cazuri recunoscute oficial (aproximativ 35 de milioane de oameni).

Dr. Margaret Harris, o purtătoare de cuvânt a OMS, a confirmat ulterior cifra, afirmând că s-a bazat pe rezultatele medii ale tuturor studiilor făcute în întreaga lume.

Evident, OMS a încercat să învârtă aceste cifre încât să reiasă că este un lucru foarte rău. Dr. Ryan chiar a declarat că această cifră arată că „marea majoritate a lumii rămâne în pericol”.

Cât de mortal este virusul chinezesc

Site-ul zerohedge.com a făcut, însă, calculele și susține că, de fapt este de fapt o veste bună. Mai precis, această cifră confirmă că virusul nu este la fel de mortal cum ni se spune continuu.

„Populația globală este de aproximativ 7,8 miliarde de oameni. Dacă 10% dintre oameni au fost infectați, înseamnă că ajungem la 780 de milioane de cazuri. Numărul global de morți atribuit în prezent infecției cu Sars-Cov-2 este de 1.061.539. Cu alte cuvinte este vorba de o rată a mortalității infecției de aproximativ 0,14%.

0,14% este de peste 24 de ori mai scăzut decât „cifra provizorie” a OMS, de 3,4% calculată în martie. Această cifră a fost utilizată în modelele care au fost folosite pentru a justifica blocajele și alte politici draconice.

De fapt, având în vedere raportarea excesivă a presupuselor decese Covid, rata este probabil chiar mai mică de 0,14% și ar putea demonstra că noul coronavirus provoacă o boală mult mai puțin periculoasă decât gripa.

Desigur, presa mainstream nu a abordat astfel lucrurile. Ziariștii care au preluat cuvintele doctorului Ryan au încercat să facă din aceste cifre titluri înfricoșătoare și să provoace și mai multă panică.

Se pare că nici ei, nici OMS, nu prea se pricep la matematica simplă, care ne arată că aceasta este o veste bună. Și că scepticii Covid-19 au avut dreptate tot timpul”, notează zerohedge.com.

Desigur, e greu de spus cine are dreptate în această dispută, presa mainstream sau site-ul Zero Hedge, Cel mai bine ar fi să vă formați dumneavoastră o părere despre pandemie urmărind argumentelor tuturor taberelor.”[5]

“Autor: Adrian Pătrușcă

Centrul american pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) indică o rată a mortalității pentru COVID-19 de numai 0,26%, dublu față de cea a gripei sezoniere, dar mult mai mică decât estimările inițiale.

Determinarea ratei mortalității COVID-19 a fost unul dintre cele mai importante deziderate ale oamenilor de știință, de la descoperirea bolii, la sfârșitul anului trecut. Însă, din eroare sau rea-credință, omenirea a fost bombardată cu cifre apocaliptice

La începutul lui februarie, experții de la Imperial College din Londra au estimat că în jur de 1% dintre infecțiile cu COVID -19 duc la deces.

Cifra aceasta, care era de zece ori mai mare decât cea a gripei sezoniere, a reprezentat un șoc pentru Statele Unite, Marea Britanie și pentru lumea întreagă, fapt care a determinat luarea unor măsuri severe de restricționare a libertăților individuale.

Aceste estimări îngrijorătoare au persistat timp de luni de zile. Consilierul medical al Casei Albe, faimosul, de acum, medic Anthony Fauci, a declarat că boala „este de 10 ori mai mortală decât gripa”.

Organizația Mondială a Sănătății, blamată în repetate rânduri de către Trump, a anunțat la începutul lui martie că rata mortalității este de 3,4%, sporind panica și înăsprind regimurile de izolare din lumea întreagă.

Totuși, administrația Trump a îndemnat guvernatorii statelor să relaxeze restricțiile, fapt care i-a atras critici severe din partea presei.

În ultimele săptămâni, totuși, în Statele Unite, estimările atât de sumbre privind rata mortalității, s-au mai luminat.

Ținând cont de testele serologice la scară mare, care au indicat că maladia este mult mai răspândită, și în consecință mult mai puțin mortală, decât se crezuse inițial, oamenii de știință și-au revizuit estimările privind rata mortalității.

Pe 22 mai, CDC a publicat o listă numită „scenarii de planificare pandemică a COVID-19”. Documentul enunță cinci scenarii diferite, dintre care unul este numit „cea mai bună estimare curentă” a pandemiei.

Scenariul afirmă că rata generală a mortalității pentru COVID-19 este de 0,4%. Totuși, CDC spune că estimează că 35% dintre infecții aunt asimptomatice, ceea ce înseamnă că rata totală a mortalității, în scenariul „cea mai bună estimare” este de 0,26%.

Cifra deceselor de COVID-19 a ajuns în Statele Unite în jurul a 100.000, iar potrivit statisticilor CDC, numărul victimelor de gripă înregistrate anual este de circa 60.000.”[6]

SURSE

  1. https://evz.ro/lumea-stiintei-zguduita-din-temelii-covid-19-este-o-farsa-masca-distantarea-si-testele-sunt-inutile-totul-e-o-afacere.html
  2. https://evz.ro/covid-a-dus-la-o-psihoza-deliranta-oamenii-au-devenit-opaci-la-orice-gandire-rationala.html
  3. https://evz.ro/covid-a-dus-la-o-psihoza-deliranta-oamenii-au-devenit-opaci-la-orice-gandire-rationala.html/2
  4. https://www.activenews.ro/externe/Blocajele-au-fost-inspirate-de-Partidul-Comunist-Chinez.-O-recunoaste-%E2%80%9Ecreierul-din-spatele-lockdown-ului-din-Anglia-Neil-Ferguson-164456
  5. https://evz.ro/gafa-sau-manevra-dubioasa-oms-confirma-ca-sars-cov-2-nu-e-mai-periculos-decat-gripa.html
  6. https://evz.ro/anuntul-bomba-al-cdc-rata-mortalitatii-covid-19-este-de-026.html
  7. Foto: Internet

Vă invităm să urmăriți pagina noastră de Facebook DIR – Departamentul de Informații România!

Vă invităm să vă înscrieți în grupul Departamentul de Informații România (DIR)!

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather
Etichete: ,

Despre Departamentul de Informații România (DIR)

Departamentul de Informații România (DIR): Conspirații, Mistere, Paranormal, Extratereștri, Istoria Omenirii, Energie Liberă, Spiritualitate și Știință. Contact: office@dir.org.ro