Inflație de probe falsificate „Made in DNA”

Distribuie!by “Inflație de probe falsificate „MADE in DNA” Cazurile de probe falsificate prezentate de DNA pentru a susține acuzările devin tot mai dese. Ele creionează un fenomen extrem de nociv care aruncă în derizoriu statul de drept și ridică suspiciuni îndreptățite care pun la îndoială solu­ții de condamnare deja pronunțate, susținute […]
Distribuie!
Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

“Inflație de probe falsificate „MADE in DNA”

Cazurile de probe falsificate prezentate de DNA pentru a susține acuzările devin tot mai dese. Ele creionează un fenomen extrem de nociv care aruncă în derizoriu statul de drept și ridică suspiciuni îndreptățite care pun la îndoială solu­ții de condamnare deja pronunțate, susținute pe baza unor stenograme ,,coafate” , a transcrieri­lor inexacte, a omisiuni­lor menite să inducă în eroare instanța de jude­cată. Iată unul dintre motivele pentru care statul paralel a declanșat o ofensivă disperată pentru a împiedica modi­ficarea legilor Justiției și în acest cadru întărirea răspunderii magistraților.


Dosarul „Ferma Băneasa” este cel mai recent caz în care folosirea unor probe falsificate de procurori sunt reclamate de apărare. Dan Andronic, inculpat în dosarul 345/64/2016, dă câteva detalii din ședința din 27 noiembrie de la Curtea de Apel Brașov. La acest termen  a fost citit Raportul de exper­tiză tehnică pe înregistrări, care a constatat că apar semne clare de intervenție pe înregistrări și, ceea ce este și mai grav, au fost folosite programe speciale pentru a masca acest lucru. Ziaristul Dan Andronic adaugă și faptul că expertizarea făcută inițial de un expert INEC nu a descoperit existența inter­vențiilor pe formatele audio, deoarece s-a folosit un sistem standard pentru înregistrări magnetice, nu digitale, cum era cazul. Concluzia exper­tizei prezentate instanței a fost clară: 50,4 la sută din redarea convorbirilor a fost alterată în procesul de transcriere după ce fuseseră anterior modificate. Deci un dublu fals!

Cazul Paltin Sturdza


Alt dosar trimis în instanță tot de procurorii DNA Brașov – cunoscut ca al ,,Retrocedărilor pentru Paltin Sturdza” – a fost puternic viciat de o fraudă infor­matică de proporții făcută de cei care au administrat înregistrările. Procurorul de caz Iulian Nica, între timp ,,retras” din DNA, a fost dat  în judecată de Paltin Sturdza. Din cele 273 de pagini ale anchetei, 146 cuprindeau fragmente cu stenograme falsificate. La Înalta Curte de Casație și Justiție, înregis­trările viciate au fost eliminate din dosar. Cazul respectiv a devenit un ,,clasic” al distorsionării adevărului prin inter­venția procurorilor DNA în asociere cu ofițerii SRI care au mistificat conținutul înregistrărilor. Paltin Sturdza a stat în arest peste 150 de zile.

Sergiu Strutinski, arestat în lotul Mazăre-Nicușor Constantinescu, a reușit şi el să aducă în instanță un raport tehnic independent care demontează stenogramele prezen­tate de procurori. Judecătorii Tribunalului Constanța află din Raportul expertului Laurențiu Scopelitis ,,discontinu­ități și inexactități” care schimbă sensul frazelor rostite de acuzat. În loc de ,,Da, ca să avansăm”, stenograma falsificată reține ,,Nu, ca să avansăm”; ,,Păi, oamenii trebuie preluați” devine ,,Păi, le luați”; ,,Și îi știu” este inversat cu ,,Și nu-i știu”. Ș.a.m.d. La fel, primarul din Baia Mare, Cătălin Cherecheș, obține acordul unei expertize independente asupra înregistrărilor folosite de DNA în dosarul în care a fost arestat pentru luare de mită. Expertul ales este Cătălin Grigoraș, profesor la Universitatea Colorado, care conduce acum Centrul Nați­onal de Expertize Media din Statele Unite. Grigoraș, fost ofițer SRI, a plecat din țară din poziția de director adjunct al INEC, după ce a combătut înregistrări folosite ca auten­tice și originale în dosare din instanțe.

Ce sancțiuni pot primi falsificatorii de probe

Paltin Sturdza a susținut în plângerea penală, în calitate de persoană vătămată, împotriva numitului Nica Iulian,p rocuror în cadrul DNA – Structura Centrală, următoarele fapte:

– fraudă informatică, pedepsită în CP, art. 249 cu închisoare de la 2 la 7 ani;

– inducerea în eroare a organelor judiciare, CP, art. 268, închisoare de la 1 la 5 ani;

– sustragerea sau distrugerea de probe ori înscrisuri, CP, art. 275, închisoare de la 6 luni la 5 ani;

– represiune nedreaptă, CP, art. 283 alin. 1 și 2, închisoare de la 3 la 10 ani și interzicerea dreptului de a ocupa o funcție publică”[1]

SURSE

  1. http://m.jurnalul.ro/article-758969.html?utm_source=Antena3&utm_medium=FB&utm_campaign=FB-Post
  2. Foto: Internet

Vă invităm să urmăriți pagina noastră de Facebook DIR – Departamentul de Informații România!

Vă invităm să vă înscrieți în grupul Departamentul de Informații România (DIR)!

Citiți și...

Tovarășe Hans Klemm, ai fost cercetat în SUA pentru corupție?
Impozitul pe cifra de afaceri e apărat de un antreprenor român: America e pe locul 10 în topul investițiilor străine. Cu acest procent rușinos de mic chiar vrei să impui statului român politica de impozite și taxe?
George Friedman, fondator Stratfor: "Scutul de la Deveselu e doar simbolic, nu poate face față unui atac al Rusiei!"
DNA și "Lupta Anticorupție din România" - o Mare Minciună! În realitate, este o luptă pentru putere a globaliștilor SUA-UE pentru a conduce România!
Celebra bancă Rothschild în bătălia pentru băncile românești
Represaliile Statului Paralel împotriva lui Cătălin Berenghi, după ce acesta a reușit să oprească construirea Mega Moscheii în București! Executare silită!
Justiţia din România este controlată de SUA-UE
Lovitura de stat din decembrie 1989 - orchestrata de CIA, KGB si MOSSAD - Ceausescu a refuzat Grupul Bilderberg si i-a deranjat pe asasinii economici de la FMI si Banca Mondiala platindu-le datoria
Cotidianul Adevărul a linșat mediatic tinerii care susțin Referendumul pentru Familie într-un clip. Reacția unui tată: Comuniștii de la un ziar central sunt deranjați că adolescenții români au ales să se exprime și i-au atacat mizerabil
Gabriele Kuby: „România nu este deloc înapoiată, ci dimpotrivă. Să nu credeţi că toate lucrurile bune vin din Occident”
Rechizitoriul soților Ceaușescu: Rechizitoriul procurorului militar, Dan Voinea, prin care au fost trimiși în judecată Nicolae și Elena Ceaușescu pentru genocid și subminarea puterii de stat, are două pagini și a fost scris pe genunchi în elicopter, în drum spre garnizoana Targoviște
Roșia Montană ”obiectiv” de spionaj pentru CIA. Secretele zăcămintelor subterane din Alba, în arhiva Agenției
Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Despre Departamentul de Informații România (DIR)

Departamentul de Informații România (DIR) este o organizație privată de informații și investigații, fără personalitate juridică, care deține o arhivă uriașă de informații. Departamentul de Informații România (DIR) a fost creat la data de 15 august 2013. Departamentul de Informații România (DIR): Conspirații, Mistere, Paranormal, Extratereștri, Istoria Omenirii, Energie Liberă, Spiritualitate și Știință. Contact: office@dir.org.ro