Operaţiunea „Spălarea torţionarului Augustin Lazăr”

by “Aşa cum era de prevăzut, în urma dezvăluirilor care-l incriminează pe Procurorul general Augustin Lazăr, a apărut imediat şi o „armată” de avocaţi ai diavolului, care încearcă spălarea imaginii sale publice, astfel încît „torţionarul” să pară un biet mieluşel în curtea Sistemului comunist pe care l-a slujit. Deşi Augustin […]
Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Aşa cum era de prevăzut, în urma dezvăluirilor care-l incriminează pe Procurorul general Augustin Lazăr, a apărut imediat şi o „armată” de avocaţi ai diavolului, care încearcă spălarea imaginii sale publice, astfel încît „torţionarul” să pară un biet mieluşel în curtea Sistemului comunist pe care l-a slujit.

Deşi Augustin Lazăr a recunoscut că în 1985 şi 1986 a fost preşedintele comisiei de liberare condiţionată din Penitenciarul Aiud, spălătorii de cadavre încearcă, totuşi, să-i scoată petele din biografie în ciuda evidenţelor şi nu se dau în lături să sfideze realitatea, chiar dacă propriile lor argumente nu fac altceva decît să-l incrimineze şi mai mult pe Augustin Lazăr.


Iată, de pildă, demersul Ioanei Ene Dogioiu, postat pe „Ziare.com”, preluat imediat de mai multe site-uri. Cunoscuta apărătoare a Sistemului se foloseşte de o declaraţie a disidentului Radu Filipescu, deţinut politic la Aiud, închisoarea în care şi-a ispăşit pedeapsa şi disidentul Iulius Filip, fără să-şi dea seama că nu face altceva decît să confirme vinovăţia lui Augustin Lazăr, nicidecum s-o înlăture. Iată declaraţia lui Radu Filipescu, reprodusă de Ioana Ene Dogioiu:

Ce spune, de fapt, Radu Filipescu? Că acea Comisie din penitenciar, care decidea dacă dosarul de liberare condiţionată era sau nu trimis la instanţă, se întrunea fără ca deţinutul să fie anunţat, să i se ceară părerea în susţinerea cauzei sale şi – lucrul cel mai important – NICI MĂCAR NU ERA ANUNŢAT CĂ S-A DECIS AMÎNAREA LIBERĂRII CONDIŢIONATE! Asta spune Radu Filipescu: „Noi habar nu aveam de comisii locale, nici nu primeam actele! Orice găină poate pricepe că dacă deţinutului nu i se comunica nici întrunirea comisiei, nici faptul că liberarea sa a fost amînată, nu avea cum să se adreseze instanţei!


Noi am publicat în „Cotidianul” (https://www.cotidianul.ro/mars-acasa-tortionar-nenorocit/) cadrul legal după care îşi desfăşurau activitatea aceste comisii din penitenciare, prevăzut de Legea 23/1969, pe care şi Augustin Lazăr, dar şi „avocaţii” lui de ocazie, îl ignoră cu bună ştiinţă. Articolele 27 şi 28 reglementau procedura „liberării condiţionate”, precizînd explicit:

Suprapunînd declaraţia lui Radu Filipescu peste aceste prevederi legale, este la mintea cocoşului că, în cazul în care deţinutului nu i se comunica decizia luată de Comisie, privind respingerea cererii de liberare codiţionată şi dreptul acestuia de a se adresa instanţei, TOŢI MEMBRI COMISIEI ÎNCĂLCAU LEGEA! Dintre toţi, Augustin Lazăr era cel mai vinovat: pe de o parte pentru că, în calitate de procuror, trebuia să asigure legalitatea deciziilor comisiei, iar, pe de altă parte, pentru că, în calitate de preşedinte al comisiei, trebuia să împiedice comiterea unui atît de grav abuz, indiferent cine a dispus prin culise ca Iulius Filip să rămînă în puşcărie!

Cu alte cuvinte, declaraţia lui Radu Filipescu nu face altceva decît să confirme tortura psihică la care a fost supus disidentul Iulius Filip, prin faptul că i s-a prelungit detenţia în mod abuziv, fiind supus la torturi fizice şi psihice de neimaginat! Iar pentru acest gen de tortură Augustin Lazăr nu mai poate face altceva decît să-şi dea demisia din funcţia de Procuror general şi să ceară scuze victimei sale, nu să spere că „Operaţiunea de albire” a lui, demarată de oamenii Sistemului, va reuşi.

Şi, ca în orice manipulare de acest fel, „avocaţii” de ocazie ai lui Augustin Lazăr apelează şi la metoda distragerii atenţiei publicului de la obiectul principal, aducînd în prim plan o temă falsă. În acest caz, ei vorbesc despre un colonel Lazăr, care era CI-stul de la Aiud, ca şi cînd noi, cei care vorbim despre Augustin Lazăr, l-am confunda pe Procurorul general cu colonelul de Securitate! În realitate, nici noi, nici cei de la „Lumea justiţiei” şi nici cei de la „Antena 3” nu l-am acuzat pe Augustin Lazăr că ar fi fost „securistul” din penitenciar, ci l-am identificat ca fiind procurorul care prezida comisia de liberare condiţionată, lucru, de altfel, recunoscut chiar de Augustin Lazăr!

Ce nu înţeleg, sau se prefac că nu înţeleg, aceşti apărători ai Sistemului este că, nu întîmplător, după Revoluţie, cînd se presupune că s-a instaurat democraţia, legislaţia a fost schimbată înlăturîndu-se cîteva prevederi specifice dictaturii, astfel încît abuzurile din vremea comunismului, precum cele comise şi de Augustin Lazăr, să nu mai fie posibile.

În acest sens, potrivit Legii 254/2013, procurorul nu mai este preşedintele Comisiei de liberare condiţionată, ci un judecător. De asemenea, azi deţinutul se poate prezenta în faţa comisiei pentru a-şi susţine punctele de vedere, iar, potrivit art. 97, al. 10 din Legea 254/2013, „procesul-verbal prevăzut la alin. (6), împreună cu documentele care atestă mențiunile cuprinse în acesta, se înaintează judecătoriei în a cărei circumscripție se află penitenciarul, iar procesul-verbal se comunică de îndată persoanei condamnate”!

Toate aceste modificări din legea actuală, privind regimul de executare a pedepselor, au fost făcute tocmai pentru ca alţi „lăzărici” să nu îşi mai poată justifica abuzurile şi torturile, aşa cum face Augustin Lazăr acum, alături de „avocaţii” lui de ocazie din presa Sistemului, cum este şi Ioana Ene Dogioiu.

Aşadar, rămîne cum am stabilit: Augustin Lazăr a fost unul dintre torţionarii regimului comunist prin ceea ce a făcut ca preşedinte al comisiei de liberare condiţionată, cînd, şi din cauza lui, disidentul anticomunist Iulius Filip a suportat tortura pentru că a îndrăznit să critice PCR-ul!

P.S. Conform DEX, „tortură” înseamnă „A supune (pe cineva) la chinuri fizice violente; a schingiui”, dar şi „a supune (pe cineva) la chinuri morale; a chinui”, iar „torţionarul” este „persoana care aplică tortura”.“[1]

SURSE

  1. Ion Spanu – https://www.cotidianul.ro/s-a-declansat-operatiunea-spalarea-tortionarului-augustin-lazar/
  2. Foto: gazetadecluj.ro

Vă invităm să urmăriți pagina noastră de Facebook DIR – Departamentul de Informații România!

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Despre Departamentul de Informații România (DIR)

Departamentul de Informații România (DIR): Conspirații, Mistere, Paranormal, Extratereștri, Istoria Omenirii, Energie Liberă, Spiritualitate și Știință. Contact: office@dir.org.ro